【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
（摘自“新语丝·读书论坛”http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl
新语丝海外站点被中国方面屏蔽，国内网友可从新语丝国内版“新到资料”
的链接进入）

中青论坛诸君为谁写悼文？

碧声

　　夭殇总是令人叹惋，然而看到中青论坛满天飞的悼亡贴子，
不禁有无礼的联想：

　　“何况汪处厚虽然做官，骨子里只是个文人，文人最喜欢有
人死，可以有题目做哀悼的文章。棺材店和殡仪馆只做新死人的
生意，文人会向一年、几年、几十年、甚至几百年的陈死人身上
生发。”（《围城》）

　　肉麻的吹捧里，不知有几分是真。军哥的科学理论一钱不值，
是他自己也认识到的。秦桧是民族英雄之类惊世骇俗的理论，或
者有人欣赏，引为同道，但肉麻到如此地步，又不免让人恶心加
疑心。

　　或许我冷血，不能理解。说句不中听的话——横竖舟子是无
神论者，当不忌讳——譬如我对舟子十分敬重，但若他突发不测，
我也断然写不出这样肉麻的东西。虽然墓碑上无人不完美，但太
过分了，倒像讥讽。

　　死者已矣，吹捧也好批评也好，都是生者多余的话。自诩为
军哥知己、大哭吾道孤矣的人们，若不为孀妻弱女做点实事，只
是写悼文骂舟子，实在就免不掉只是为自己做文章的嫌疑。
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】