◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　庄子不过就是个庄子

　　作者：正处级保洁员


　　庄子就是一个庄子，是一个很有牢骚的古典愤青，因为其文笔不错，所以经
常弄一些嘻笑怒骂的文章，以发泄一下而己。我甚至怀疑或相信，庄子一定是一
个不善言辞甚至是口吃之人。因为这样，他写文章才更有动力，他才更讲究雄辩，
才总是在设计对话中使自己永远立于不败之地。

　　庄子早离我们而去了，对它的思想有些争论无可厚非，但附加太多的命题在
他身上其实无多少意义。比如：（1）庄子不过是个雄辩家而已，谈不上什么忽
悠。如果范伟上了当，那不是赵本山的错，只能是范伟太厚道。我们受庄子的影
响，不是庄子的错，而是我们的错。谁叫我们被人牵着鼻子走呢？（2）说庄子
不讲究实证，是对的，但把一切责任都推在他身上，继而把我们民族没有逻辑思
维、没有实证传统的过错推到他那儿或其他祖先那儿，也是没有理由的。（3）
高手过招空对空，那是他的权利，何必一定要求他让我们看到他的剑法如何如何
呢？

　　骂庄子几句，无可厚非，不喜欢庄子，也是权利。但自己不喜欢的东西不能
反对别人喜欢，更不能因为别人喜欢就视别人为另类。我总是相信，如果是一个
人造成了一个民族或国家的衰落，那这个人也一定是一个了不起的人。所以，如
果真是庄子之流造成了我们民族的什么什么，那庄子就真的更是一个值得认真对
待的人，绝不能当作一条死狗来对待。

　　我想，我现在没有北京户口，绝不能怪我的祖先没有远见，贪恋家乡，没有
为子孙考虑而在二百年前乾隆爷时即做京漂一族。继而联想到没有北京的住房、
子女不能入学，所在地的高考分数线太高孩子不能上北大等等问题。

　　事实上，欧洲文明有实证主义传统，但不也是有犬儒主义、有苏格拉底的侃
侃而谈吗！

　　上述文字不针对任何特定的人或文字，也不是设定靶子进行批判，只是一种
感想而已。

(XYS20080302)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇