◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　劈忽悠一空掌

　　作者：ming8903

　　张远山在《“科学”劈空掌——答新浪网友，兼答新语丝的“科学主义者”》
（以下简称劈文）一文中，再三表达了自己的担心：因选摘的不完整，而被论断
为论据不足，视为忽悠。这样担心确实是必要的，同时也是多余的。必要，是因
为，要证明没有忽悠，你必须掌掌不落空，保证写下的每一句话，都不是忽悠。
多余，是因为，只要网友能够一掌不落空，找出一处你在忽悠，这个忽悠的马甲，
你就穿定了。

　　闲话休叙。看掌吧。

　　《山海经 东山经第四》里，有关姑射山的原文如下。

　　“又南二百八十里曰姑射之山。无草木，多石。又南水行三百里流沙百里，
曰北姑射山。无草木，多石。又南三里曰南姑射之山。无草木，多水。”

　　《山海经 海内北经第十二》里，有关列姑射的原文如下。

　　“朝鲜在列阳东，海北山南。列阳属燕。列姑射在海河州中。射姑国在海中，
属列姑射，西南山环之。”

　　劈文将《海内北经第十二》误引为《海内东经》。

　　劈文中，有忽悠之嫌疑一句为：

　　“姑射国”已在海中，“藐姑射”当然在更远的海外。

　　证据1：《山海经》原文为“射姑国”，而非劈文中的“姑射国”。

　　证据2：《山海经》中，以《山经》成书最早，被认为最具有地理价值。

　　想想也是，古代交通不便，比起海外，海内，还是有关内陆的记载忽悠成分
少一些（感觉一下以上所引两段）。张却似乎更倾向于用《海经》来解释《山
经》。

　　劈文中，有忽悠之嫌疑的另一句为：

　　《隋书·地理志》也上当受骗曰：“临汾有姑射山，山在今山西平阳府西。”

　　原因是，《隋书 地理志》中，查无此句。这句话，说得也太直白了。另外，
山西，这个名称，据说是元以后才开始用的(1)。

　　《隋书 地理志》中，出现“姑射山”字样的一段如下(《志第二十五 地理
中》)。

　　“临汾后魏曰平阳，并置平阳郡。开皇初改郡为平河，改县为临汾，寻郡废。
又有东魏西河、敷城、伍城、北伍城、定阳等五郡，后周废为西河、定阳二郡。
开皇初郡并废。又有后魏永安县，开皇初改为西河，大业初省。又有旧襄城县，
后齐省。有姑射山。”

　　劈文中为何不提现位于临汾市城西的藐姑射山呢？

　　劈文中，有忽悠嫌疑的，远不止这些，“就象海绵里的水，只要肯挤，总是
有的。”

　　(1) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E8%A5%BF%E7%9C%81

(XYS20071121)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇