◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　好莱坞大片中的一些科学细节，对比国产大片 

　　作者：abada

　　有次我在北京某电影院看史瓦辛格主演的大片〈蒸发密令(Eraser)〉，看到
其中有个镜头是：史瓦辛格所在的飞机高空出事了将坠毁，而这时史瓦辛格的伞
包已先坠落。史瓦辛格于是立即纵身跳下去追击伞包。他努力头朝下伸直身体，
尽力减少空气阻力，终于追赶上了伞包。

　　当电影放映到这里的时候，我身边的一位观众，对他的孩子当场这样讲解：

　　“因为人比伞重，所以人比伞落得快，所以人即便后跳下去，也能追上伞”。

　　编剧或导演精心构思的空中细节，于是就这样被误解了，还误导了孩子。
（这个解释是错的，因为如果史瓦辛格横着身体，增加空气阻力，就无法追上伞
包，虽然这时人仍然比伞包更重。）

　　我讲的是我亲历的真实事情。这件事情说明，有许多人，基本的科学知识和
科学思维逻辑在伽利略那里就都不过关（这也许于过早的文理科分科有关），非
常需要低端科学知识的科普，否则欣赏美国大片都有困难（更别提能否拍得出来
真正大片了）。

　　随便再说一个例子。〈黑客帝国-救世主〉里有场面：当地铁列车飞速地从
主人公身边驶过时，主人公尽力往后仰，避免列车的吸引。导演这里注意了空气
动力学原理：高速经过的列车与主人公之间形成快速的气流，于是形成低气压，
如果主人公不往外使劲仰，将会被列车吸入、撞死。

　　诸如此类的科学细节，好莱坞很多经典大片里都较注重。而国内的导演们能
导得出来、能想的到吗？我不看好。或许导演本身不必懂这些，只要聘科学顾问
就行了。问题是，导演若连最基本的科学意识和科学要求都没有，他们会想到去
聘科学顾问吗？恐怕他们更愿意继续无厘头似地胡吹乱侃下去，镜头乱晃吧。

　　在不计其数的中国功夫电影里，都可看到有武打者快速一脚把对方踢飞几十
米远的镜头。这是可能的吗？更大的可能是：若一脚踢出去有这么大的冲量，那
么它就足以当即把对方身体击碎，或象子弹一样射穿，而不是把人踢出几十米远，
而对方身体无损。

　　固然，电影是艺术不必强求科学真实。但是，显而易见的是，相对地，美国
大片中更多地注重用很多科学细节的真实，来加强影片使观众身临其境的真实感，
而国内的所谓大片，一律看不到什么科学，而只能看到假、假、假，吹、吹、吹。
这是一种值得遗憾的文化差异。

(XYS20081221)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇