【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
《溃疡：直面中国学术腐败》代跋
      ——就“学术打假”答记者问

问(华文《明日报》记者陈琼如)：成立这个学术打假网站的动机？为
何取名为“立此存照”？

答(方舟子)：中国大陆的报刊上网后，我们在海外也很容易看到大陆
在学术、科技方面的报道。我们发现许多报道严重不实，甚至整个就
是捏造的。大陆媒体宣传的一些留学归国人员，也存在伪造履历的现
象。但是目前大陆的媒体受权力、商业等的影响，难有客观、公正、
独立的立场，向报刊反映往往不被理睬，我们的揭露无法通过传统的
媒体被公众知道，因此我们就想通过互联网让公众了解真相。“立此
存照”原来是古代文书用语，意思是留个凭据供以后查核。鲁迅晚年
写过一系列短文批评报刊上的不当言论，揭露社会丑恶现象，以“立
此存照”为题。我们采用的是鲁迅的用法，意思是为这些腐败现象立
个档案，引起公众的警觉和讨论。

问：中国学术界腐败现象能否请你举几个例子说明？

答：中国学术界的腐败现象，主要表现在这几个方面：

一、论文抄袭。比如，合肥工业大学人工智能应用研究室主任杨敬安
教授几年来至少抄袭了五篇国外的论文，而且基本上逐字逐句地从头
到尾地全盘照抄，没有任何属于自己的成果，其肆无忌惮，触目惊心。

二、伪造履历。比如，南开大学化学系杨池明教授自称是美国加州大
学圣地亚哥分校(UCSD)生命科学和健康研究所主任，而事实上UCSD根
本就没有这个研究所。“生命科学和健康”是杨池明在美国期间自己
到圣地亚哥市政府登记的一个商用化名。又比如山东泰美宝法肿瘤医
院院长于保法是媒体树立的一个留学归国人员的典型，他在美国的履
历也是伪造的。

三、浮夸虚假。比如，去年8月间，在美国洛杉矶一家私立医院担任
技术人员的陈晓宁回国访问，被吹捧成“世界生物科学界顶尖科学家
”，她带回去的普普通通的很容易得到的基因库，也被吹成“世界上
独一无二”、“价值无法估量”。当时连海外的中文报刊也跟着做类
似报道。

四、商业骗局。比如，现在大陆流行“核酸营养”，稍有点生物化学
知识的人都知道核酸不是必需营养物，无需额外补充，吃多了反而有
害身体，但是偏偏有些生物技术方面的专家帮助推销。

问：中国学术、新闻、网络的腐败现象以哪个最为严重？

答：学术腐败应该是最为严重的。因为学术研究本来就是为了追求真
理，容不得半点虚假。

最基本的科学态度是诚实。学者本来应该成为社会的良心。如果一个
社会，连学术界都腐败不堪，学者都斯文落地，那这个社会是真的腐
败透顶了。

问：除了你自己发表文章之外，其他文章来源？

答：揭露文章除了我自己写的外，其他的或者是通过电子邮件寄给我
，或者是张贴到我们网站的论坛上的。基本上，除了我自己，其他人
都不愿公开身份，我也替他们保密。

问：你会查证文章内容或消息来源的可信度吗？

答：对每一篇文章，我都会反复查证文章内容和消息来源的可信度。
对匿名的来稿，我一般不予理会。我很讨厌匿名告状。我要求揭发者
能向我提供真实身份，但是我保证不经他的允许不会向任何人透露其
身份。如果揭发文章涉及的不是我的专业，我自己无法鉴别其可信度，
那么我会征求至少两位那个专业的专家的意见，再决定是否发表。

问：经营网站到目前为止有没有碰到什么困难？

答：网站的工作人员(包括我本人)都是义工，不支付报酬，网站上刊
登的广告足以维持网络费用，所以不存在财政上的困难。其他方面的
困难是有的。比如，去年7月份起国内的读者突然无法访问我们的网
站，我们只好删除某些内容后另开了一个国内版，原来的网站作为国
际版保持原样。又比如，现在大陆有一种可怕的社会风气，就是对腐
败分子无比宽容，对打击者反而百般指责。自从我开始揭露学术腐败
以来，就一直受到来自各种渠道多方面的攻击、指责、诽谤、谩骂，
从学术界人士到一般公众都有。有的可能是因为利益被我触及到，但
更多的人可能是出于一种奇怪的心态。

问：这些文章有无对传统媒体产生影响，例如跟着做这类报导？

答：对某些事件的揭露后来对传统媒体产生了影响。比如我们揭露陈
晓宁的浮夸虚假，杨池明、夏建统(一位在哈佛大学读博士的学生被
称做哈佛大学最年轻的教授)伪造履历，后来国内一些报纸也做了报
道，个别的报纸也因为这些揭露而采访过我。但大多数的揭露都没有
产生应有的影响，特别是对抄袭的揭露。我们已揭露了几起大学教授
抄袭案，可谓铁证如山，但这些人仍然没有受到任何处分。
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】