◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

                       武汉法院成了肖氏反射户?

                             ·方舟子·

    有网友转来署名“搬运工”者贴在一个网站上的两个帖子,用以“肖氏反射
弧”闻名河南郑州的武汉华中科技大学同济医学院教授肖传国的口气,宣布其对
饶毅和我进行“报仇”的结果。全文如下:

【帖子一】

http://www.webjb2.org/webjb/viewtopic.php?topic=40611&select=&forum=01
 
善恶终有报,只争早与迟。给大伙简报一下方舟子饶毅等案
 
散仙谷 http://www.webjb2.org/webjb/sanxian/
 

送交者: 搬运工 于 2009-08-10 00:15:02
 
再纽约诉饶毅,新语丝一案,再耗费了饶和方各自数万美元的费用后,饶的律师
提出赔钱和解。尽管饶是个心胸狭窄,志大才疏之徒,但考虑到他能回国内干活,
不论其目的何在,还是值得鼓励,其实他那公开信对他自己的作用力应该不小于
对我的:-)另外我也太忙,就指示律师接受和解,并不要在赔偿数额上太为难
他。最后以一万美元了结。
 
武汉的判决我因为忙,一直无暇顾及执行,协和出版社袁中那SB单位倒是老早乖
乖的陪了几万到账,昨日律师告诉我,法院到北京已经执行回来了,因为最近各
级法院强调法律判决的严肃性。听律师说方是民非常狡猾,根本不办身份证,她
老婆也躲起来,可惜躲得了和尚尼姑躲不了庙,执行法官查到他老婆的账号后,
直接就连本带利加执行费划走了4-5万元。
 
还是那句话:积德,赚钱,报仇。慢慢来。

------------

【帖子二】

http://www.webjb2.org/webjb/viewtopic.php?topic=40666&select=&forum=01
 
木匠老乡好!下手的确两难
 
散仙谷 http://www.webjb2.org/webjb/sanxian/
 

送交者: 搬运工 于 2009-08-10 01:55:08
 
回答: 不错! 由 糟木匠 于 2009-08-10 01:26:50
 
据说他和她老婆全部存款也就10来万,还把别人捐的“打假基金”拿去买他那些
拼凑抄袭的书才有这多。
 
方舟子歹毒卑劣,十恶不赦;他老婆遇人不淑,为虎作伥,可怜可嫌;但孩子无
辜。40多的一大男人,混成如此摸样,实在是该买个高额保险,再为孩子跳楼算
了。
 
以后若他老婆和他离婚,我不会奇怪:-)或许我会把这钱再加上利息捐给她:-)
 
TMD,二蒙阿嗲还在流着哈喇子等龙虾,我怎么觉得有点为富不仁,这点小钱都
要?:-))) 

--------------

    我这才知道原来武汉法院的法官悄悄地上北京来执行三年前对我的判决。据
说由于我有根有据地质疑了2005年中科院院士候选人肖传国的学术成就和履历,
导致肖传国从此选不上院士,所以武汉法院要我赔偿肖传国3万元。这三年来我
或我的妻子从未收到过武汉法院的执行判决通知、裁决之类的文书,却原来武汉
法院是偷偷地要去找既非被告、也从不参与我的学术打假的我的妻子算帐?真不
相信中国现在还有这种株连九族的制度。便让妻子查了一下其在北京的银行存款,
还真在8月7日这一天被武汉江汉区法院从其工行的帐号中划走了40763.6元。银
行工作人员称,武汉法院出示的执行通知上,被执行人写的就是我妻子的名字,
所以他们只能照办。事先既未依法送交裁决、通知,事后也未通知,如果不是原
告自己洋洋得意地在网上宣布其指挥武汉法院为其报仇的战绩,我妻子还不知道
存折少了一大笔钱。武汉法院干事如此偷偷摸摸,和小偷何异?

    联想到当初肖氏在武汉法院以同一事由起诉我三次均被立案受理,武汉法院
利用我在北京开会之机专门派两名法警到会场向我递交肖传国诉状,案件审理过
程中法官处处袒护原告、故意淹没和无视我方的证据,又以肖传国在国内期刊上
发表的论文也属于国际期刊论文、在历年获奖者名单中没有找到原告的名字不能
否认原告获奖等离奇理由认定本人侵害了肖的名誉权;判决后舆论大哗,600多
名海内外知识分子、15名香港全国人大代表联名抗议、批评该判决,而武汉法院
对肖氏依然痴心不改,终审维持原判;现在武汉法院又偷偷划走我的妻子存折上
的款,这不能不让人怀疑,武汉法院是不是成了肖氏反射户,任由肖氏摆布?须
知以离奇理由维持原判的武汉中级法院是世界著名的前腐后继法院,出过13名法
官因受贿被同时判刑的奇闻,被调去反腐的院长周文轩(对我的判决即在其任上
下的)后来也因受贿获刑10年。周文轩已入狱,为何其任上判的冤假错案不能纠
正?这里是否还有更大的司法腐败案?事隔三年,我本以为此事已了,所以就忙
别的事了,既然武汉法院、肖氏想要继续折腾,我就奉陪好了。

    关于肖氏在纽约诉饶毅,“饶的律师提出赔钱和解”一事,饶毅答复说:
“不是我的律师,是我的保险公司的律师,他们没有我的同意,只有保险公司的
同意,我一分钱没有花。如果他说我们花了数万美元,那可能是他根据自己的律
师费用推算的。所以,到底来,他花的,和保险公司给的,还不够他付律师费。”

(XYS20090811)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇