◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

                       圆明园防渗工程风波的余波

                              ·方舟子·

    随着环保总局一声“全面整改”令下,在媒体上炒了4个多月的圆明
园防渗工程风波至此接近了尾声。因为首先向“环保组织”举报该防渗工
程而被称为“圆明园事件第一人”的兰州学者张正春写了一篇总结文章
《圆明园事件意味着什么?》,宣布“圆明园事件意味着科学概念的更新
和科学革命的启蒙”、“圆明园事件意味着中华民族顺利崛起”、“圆明
园事件意味着中国环保时代的真正到来”、“圆明园事件意味着中国文明
的全面复兴”云云,让人以为中国爆发了什么天翻地覆的大革命。

    在尘埃落定之前,还剩下一点遗憾:张正春的真实身份究竟是什么?
媒体一开始报道这个事件时,把张正春称为“兰州大学生命科学院专门从
事生态学和中国古典园林研究的学者”、“兰州大学生命科学院客座教授”,
后来又干脆把“客座”两字也省了。但是兰州大学新闻发言人及兰大生命
科学学院负责人当即通过《西部商报》澄清“张正春不是兰大客座教授”、
“希望张正春先生不要用‘兰大生命科学学院客座教授’的名义再做任何
事,包括目前针对圆明园防渗工程的行为。”

    其实只要在网上做一番检索,就不难查清张正春的真实身份。原来他
的正式身份是中华秦汉酒业公司总经理,业余研究“生态学”,只不过研
究的不是科学界公认的生态学,而是根据《易经》、阴阳五行学说自创的
“中国生态学”——“阴阳生态学”,要而言之,就是“风水”。难怪张
正春说不出防渗工程究竟会造成什么样的生态灾难,而只是大谈“湖水没
了地气”、“灵气”,并以“圆明园事件第一人”的身份和房地产开发商
一起推行“现代人居与传统风水生态理论”。

    面对质疑,张正春一直拖到7月底才在网上有所回应,先是闪烁其辞:
“我可以负责任地讲,我的身份会在适当的时候向大家有一个彻底的交代”,
几天后大概觉得时候适当了,更明确地说:“我可以负责任地告诉你们,
我的身份并不神秘、也不复杂:……2004年4月3日被宣布为兰州大学生命
科学学院客座教授(包括兰州大学副校长郑晓静教授和兰州大学生命科学
学院的几十名教师都在场)”但是这个说明并没能打消人们的疑虑,因为
最初指出张正春不是教授的人说的是:“去年4月,兰大生命科学学院某
负责人在宁卧庄宾馆一次会议上说过聘张正春为客座教授,以后并未正式
发证书”,看来张正春也默认了没有教授证书。

    中国现在的客座教授虽然发得很滥,但是聘书还是要有的。口头宣布
最多算是表示了一种意向而已,何况兰大生命科学院负责人后来宣布了:
“至于对他是生命科学学院客座教授的身份,我不会认可,我们院的任何
一位同志也不会认可。如果聘用他为客座教授,需要报请学校批准,但院
里并没有这样做过。”等于是收回了意向,怎么还可以厚着脸皮自称客座
教授呢?我们也没有找到张正春在生命科学方面有什么成果够格去当生命
科学院的客座教授。

    但是北京的媒体、“环保人士”对此置若罔闻,仍然继续称呼张正春
为“兰大客座教授”、“教授”,似乎他们比兰大校方更有资格授予张正
春这个头衔。绿家园、博客网、自然之友举行的“圆明园生态与遗址保护
第二次会议”上,“环保人士”李小溪义愤填膺地说:“凡是关心圆明园
的人都承受巨大压力,不仅张正春先生,不仅被称为伪教授,还有关心圆
明园的人被称为极端的环保份子等等这些称呼,特别媒体承受巨大压力,
我特别感谢媒体,因为没有媒体的话,公众的知情权从何而来……凭着记
者的良心把真实情况告诉公众,我觉得这是非常不容易的。”好像张正春
是真教授被冤枉了似的。

    张“教授”对有人质疑他的教授身份很不满,说“我的身份应该是无
足轻重的”;也有人认为管他张正春是不是教授,只要他说的是事实即可。
但是,对不懂生态学的一般人来说,这位“圆明园事件第一人”是不是生
命科学院的教授,却是能够影响到他们对整个事件的事实认定的。试想,
如果张“教授”当初不是以“生命科学院客座教授”的身份,而是以酒业
公司总经理、风水大师的身份向媒体反映“生态灾难”,会有几家媒体去
认真对待呢?会有多少人相信其危言耸听呢?

    正因为在整个事件中,张正春的教授身份是举足轻重的,所以即便在
兰大校方澄清事实、真相大白的几个月后,张正春仍然要一口咬定自己就
是教授,众多媒体、“环保人士”也要力保张正春“教授”。连如此简单
明了的“教授”真伪问题,媒体、“环保人士”尚且百般隐瞒,我们如何
能够相信在其他更复杂的问题上,他们会有良心把真实情况告诉公众?他
们真的在意公众的知情权吗?所以,张正春的“教授”问题,反映的不仅
仅是一个人的品质问题,而是这些自以为有良心的媒体、“环保人士”
的诚信问题。

2005.08.13.

(搜狐专栏)

(XYS20050817)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇