◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 从关于世界UFO大会的一则报道谈开去 良忠 2005年9月12日的《新闻晨报》A8版刊登了记者杜琛的报道，《UFO“正身” 失败收场——世界UFO大会以无目击者、理论解释牵强告终》。不细读内容，单 是看标题，就知道此文立场无恙，以事实说话。文中的几处大标题也符合我的推 测：［现状］国外对UFO研究已日渐式微［新论］污染下的大气透镜现象［释疑］ 诸多UFO之谜不攻自破。在伪科学泛滥的今天，有一定销售量的报纸能刊载这样 的文章，竟也值得庆幸了。 可是我翻到A9版时，看出了问题。撰稿人仍是记者杜琛，在该版面发表了文 章《两种观点皆不严谨——上海专家谈中国UFO研究》。哪两种观点呢？按文章 所述：“一派极力认可UFO的存在，并相信UFO很可能与地外文明有关，他们中以 王思潮、张靖平等人为代表，一旦听说或看见一个不明飞行的亮点或亮斑就经常 对媒体发表观点——不排除外星智慧飞行器的可能；另一种观点以司马南、何祚 庥等人为代表，他们直接将UFO现象视作‘伪科学’。” 对于王、张两位幻想家的描述符合实情，但对司马南与何祚庥两位反伪人士 的观点的理解就不对了。UFO现象视作“伪科学”？现象何以是伪科学？这句话 本身就有语义错误。UFO（Unidentified Flying Object）是指不明飞行物，这 一现象是客观存在的，尽管有相当一部分是幻视和因胶片问题导致成像瑕疵而被 误认为对真实飞行物的目击，但还有一部分UFO是未被准确识别的人造飞行器， 或处于非常光照状态下的形状特殊的云彩，还有昆虫或飞鸟的集群，夜间探照灯 的光斑等诸多自然物体。我没有见过任何一位反伪者否定UFO现象的存在，他们 反对的只是丧失理智的人给出的牵强附会、毫无证据的外星智能生命体的飞行器 的解释。 记者在文中写出了那么一段：“司马南等人的观点，陈跃认为有点以偏概全， 应该承认UFO是一个确确实实的自然现象，但是也不排除一部分幻景、梦境等因 素造成，所以应当客观、全面看待这个问题，毕竟它里面包含许多新现象，值得 我们去解开。” 这样的观点与司马南先生的没有特别大的分歧，如果说有什么差异的话，我 认为记者所转引的这个观点不及反伪人士的彻底。“也不排除一部分幻景、梦境”， 这话说得很勉强。排除主观扯谎的情况，确实有相当一部分UFO现象属于幻觉和 错觉。我并不赞同说UFO里面包含许多新现象，与其花时间研究这些东西，还不 如去揭示魔术的秘密，对UFO现象的考察，辨伪是主要目的，所谓的研究意义十 分有限，因为它们是与人们生活并无多大联系的自然现象。 本人也见过好几次可以被一些脑子不清楚的家伙目为UFO现象的场景。在十 月份或十一月份的晴朗无云的日子里，下午五点钟左右太阳西下时，有时会见到 某航班从西向东南方向飞行。客机的飞行高度很高，以至于几乎分辨不出飞行器 的具体样式，但可以肯定是人造飞行器。太阳光被机体反射，形成闪亮得刺眼的 光点，由于没有云彩分布，这一景象特别显眼。当飞机使入拉烟层时，淡得近乎 无色的尾气遇到凝结核立即形成烟雾，看上去就像扫帚，此烟迹消失得很快，看 上去像一支长度固定的白色的羽毛在高空中飞行。不少人应该见过这一现象。 记得方舟子先生在上半年写过一篇驳斥UFO外星飞行说的文章，靶子文章中 曾提到，被摄像机拍摄到的飞行器时速为一百多公里，这是地球上任何生物都达 不到的。扯淡！某种雨燕的飞行速度可达170-250km/h，而游隼在冲向猎物的短 距离进攻中，飞行速度一度可达100m/s（这个数据本人无从核实，网上也有说是 50m/s），总之，未有生物飞行速度突破时速百公里乃是胡说。 将UFO与外星智能生命联系起来尚不算是把未知事件的原由诉诸超自然事物， 但这种解释确实不可取。首先，从自然事物中寻找异常事件的原因解释是最能揭 示事情真相的途径。“自然的”另一个含义是最普遍发生的，可能性极大的，非 奇迹的。外星智能生命实在是一个极度特殊的事物，其寻常程度不足以充当一个 怪异（姑且认为是怪异的）现象的解释基础，它本身就是需要证明的。首先，要 有处于主序星阶段、质量适中的恒星，它能稳定足够长的时间使生命有机会演化 出智能文明，行星距恒星的距离恰好使它可以保持大量液态水，行星得达到质量 和尺度的完美匹配，以稳定地维持住大气，最好再有大的卫星相伴，后者可以接 受一部分小行星或大陨石、大彗星的撞击，保护行星上的生物免受没顶之灾。这 样的天体系统实在少之又少。最重要的一点，即便所有条件具备，智能文明的出 现也是彩票一张，金额高而几率低微，演化没有方向和目的，进化不蕴涵进步。 生命难道一定是地球上的模式？非碳基生命怎么样？比如说硅基生命和氨基 生命，这些生命形态是否能稳定存在足够长的时间尚且是个问题，而且地球的大 环境对这些生命并不友好。如果要你步行几千公里，你会选择自然风景区为目的 地，还是决定最终在火山口上取暖或是到南极去举行假日烧烤？关于非碳基生命， 有兴趣者可以阅读《三思科学》电子杂志2005年第6期中萧楠的文章，《地外生 命的形态》。 http://www.oursci.org/magazine/200506/0614-01.htm http://www.oursci.org/magazine/200506/0614-02.htm 不论是何种智能生命，如果他们想与自己星球之外的智慧文明联系，首选的 方法是用电磁波进行通讯，发送关于自身特征、行星位置、恒星方位、文明程度 等一系列信息，问候宇宙中的伙伴。这种方式安全、耗费少、技术上易实现、信 息以光速传播。而制造飞行器去探险实为下策，将异地旅游作为星际飞行目的值 得仔细斟酌。空旷宇宙仍充斥着危险，高能宇宙射线，黑洞，X射线和γ射线大 爆发，飞驰的小行星和陨石。长期孤独寂寞的远航引起的心理不适。失重状态下 导致骨骼钙质流失，肌肉萎缩（也许对于能组织星际航行的文明来说，这些问题 早被解决了）。动力能源是大问题，飞船的绝不部分质量将被燃料占去。如何解 决快速飞行和避免与小天体毁灭性的撞击的问题？稍微有智能可言的文明在处理 这种事件事，应想到在明确目标行星的情况下，可先派遣机器人去做实地考察。 到目前为止，我们既没有接受到外星智慧文明的讯号，也不曾见过什么机器人考 察团，除了伪考古学的垃圾大作之外，人类的视野中从未有过外星人的踪迹。 好了，事情就是这样，生命诞生的条件苛刻，虽然地球上还有嗜热嗜酸的细 菌，但那不是我们和其他诸多动物的共同祖先，不指望亿万年后这些几乎不怎么 变化的玩意会成什么“正果”。即便生命能稳定地延续几十亿年，是否会出现与 智人相当的物种也大成问题。这其间没有任何发展的必然性去保证宇宙的某处定 会出现一帮王思潮和张靖平诸公的异种智能生物的同好，痴迷于他们星球上的 UFO现象，也认为那是外星智能文明派遣的飞行器。即便有外星智能文明，这点 并不奇怪，他们也不会急切地派出曾经被目击者描绘为装有铆钉的飞碟（显然那 是当事人的臆想之物）来造访地球。UFO玄想派绘声绘色的故事没有获得丝毫证 据的支持。除非发生真的发生过，但被外星人抹去了痕迹，可这一假设又是一个 奇迹中的奇迹，唯一的蛛丝马迹就是他们津津乐道的超级飞行器。如果你为非常 事件（我不认为有严格意义上的超常事物）给出的解释本身就是一个奇迹，那么 你的角色就像一个置身于弥漫着浓烈煤气的厨房的家伙，为了消除厨房中隐患， 竟然开启电扇（当然不是防爆式的）去驱散爆炸性的混合物。 是否认为存在外星智能文明和将UFO归因于外星文明的造物是两回事。对于 前者我们尚无定论，如果存在，并不在意料以外，如果没有，最多只是偶尔地感 到孤独；对于后者，可以判定UFO外星飞行器说纯属扯淡，这是一个没有任何证 据可言的奇迹，极度特殊的虚构事件。至于具体的某个案例中的UFO是何种物体， 要调查才能出结论（这种调查除了戳穿骗子和疯人的胡说之外，鲜有积极的意义）， 至少有可以肯定的是，如果报道确属实，那么它们要么是幻视或错觉，要么就是 自然物体（不一定是地球上的，比如说金星也成了UFO，还有人要向它开炮！） 或人造飞行器。 事情还没完，记者同志有那么一段论述：“没有任何外星人到访地球的证据， 理论上也是不可能的，因为任何生命体都不能承受星际之间奔波的压力。今年， 美国军方做了3马赫的飞行试验，驾驶员在瞬间就晕倒了，如果真有外星生命驾 驶光速火箭来到地球，瞬间就会被加速度所产生的压力压碎，因为光速行驶当中 对生命体所产生的压力可能达到几百甚至上万马赫，他们又怎么能来到地球制造 所谓的UFO现象呢？” 要是反伪人士的脑筋也那么糨糊，学识也那么浅薄（以上的段落错误甚多， 基本无学识可言）。早在1964年战略侦察机SR-71便创下了3.2马赫的飞行纪录， 美国军方今年才“做了3马赫的飞行试验”，这是什么时候的消息？3马赫是高速， 但有许多X系列的试验机飞行速度更高。新墨西哥州有一些试验场专门做爆炸、 撞击和高速飞行（有些火箭发动机推动的试验品速度高达9马赫，但却是架在轨 道上的）的试验。 从记者的叙述看出，他对“马赫”这个单位是什么意思一点都不懂，以至于 说出“产生的压力可能达到几百甚至上万马赫”这般荒唐的话来。为纪念奥地利 力学家、心理学家、哲学家恩斯特·马赫（Ernst Mach，1838-1916），将飞行 器在空气中的运动速度与该处前方未受扰动的空气中的音速的比值称为飞行马赫 数，这是个无量纲的数值，和压力根本扯不上等同的关系。所谓的压力源于物体 改变运动状态时产生加速度。过大的加速度会导致人晕厥，视网膜充血，脏器受 内伤。 “如果真有外星生命驾驶光速火箭来到地球，瞬间就会被加速度所产生的压 力压碎”，这是任何一个合格的高中理科生都能看出错误所在的荒谬说辞。光速 火箭真是土气而又疯狂的想法，要体现外星生命的先进性也不必以否定最基本的 坚实的物理原理为代价吧。高速火箭就不能缓慢加速，就得一蹴而就地进入光速？ 别说生物受不了，分子也要散架。当然不用担心，物理学定律确保没有任何发动 机能实现这一戏剧化的突飞猛进。“光速行驶当中对生命体所产生的压力可能达 到几百甚至上万马赫”！乱扯一通！压力等于加速度和质量的乘积，与速度没有 单纯的关联。星际空间没有音速可言（气体中的声速等于气压与比热容比的乘积 除以密度后再开方），为方便计算，取声速为340m/s，具体数值视气压和温度而 定。万倍的音速不过是3400km/s，与光速比还差得远呢。 否定外星生命造访地球的可能性的说明中，有一种是错误（《十万个为什么 》天文卷就使用了错误的说明），把人类的技术极限加诸可能的外星文明上，比 如那时认为最强悍的燃料是铀235，外星人的飞船就必然是围绕这么个玩意做攻 关。然后把地球的第一、二、三宇宙速度相对于星际航行显得太缓慢而变得毫无 用场，所以外星人就算怪物能活数千个地球年也到不了咱们这。飞行器对于行星 的环绕速度、逃逸速度，脱离恒星系的最低飞行速度都有一定的物理意义。但具 体数值各异。凭什么认为别人的星球的宇宙速度也是7.9km/s，11.2km/s，16.7 km/s？而且要进行星际航行，飞行器的速度必然要大大超过这些数值，如此设定 的限制没有任何意义，那种论证驳斥不了外星生命访地说。我说刚才来的访客不 是北京人，因为没人会从北京骑车到这里，而且咱们规定车速不得超过时速15km， 他就是不停地骑也得……他也不能只骑车不干别的事啊，路上吃饭睡觉怎么办啊？ 要是有人跟你做这番论证，是不是觉得他有病？ 记者同志转引的是陈跃先生的观点，陈先生身为原中国光学学会会员（报载）， 不大可能犯极大马赫数导致不可抗拒之史上超强压力——生命危险——这种低级 谬论。多半是记者高中物理就没怎么学，编辑审稿也是错误未见，于是这些错乱 的说法一路绿灯地过关，最终被我看见了。记者和编辑的科学素质亟待提高啊。 (XYS20050913) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇