◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

旁观新语丝和“科学文化人”之争

twomix
水木清华

这两年“科学文化人”的能量并不小啊，国内科普出版界的“精神导师”几乎
都被他们占据着啊。刘兵、刘华杰、江晓原，河北的出版社给他们出了三本传
记，隆重推出“科学文化人”的旗帜，似乎有这个说法，“有科学的地方，就
有他们。”

他们的一个理念就是改知识科普为科学传播，主要是传播“科学”文化，但是
他们说得最多的是对科学的反思，是要反对“科学主义”。

而新语丝认为这帮人是捡了些洋垃圾，他们所反思的那种“科学”是并不存在
的，是他们对科学的妖魔化，对科学的说三道四更是让科学共同体内的人感到
好笑，充斥着大量的对科学共同体的运作根本无知的“妄言”，他们的反科学
主义实际就是反科学，所谓科学文化人就是一些反科学的“妄人”。

而在微观层面，在来来回回的辩论中，新语丝的那些人显然更善于挑错，总是
一再挑出这些科学文化人反思科学的文章中对所反思对象的严重误解甚至常识
缺乏，而搞文科的人（当然那些人有的出身不全是文科，刘华杰和江晓原都不
是，但是表现出来的是文科生的特点）在严谨性和尊重事实方面确实差一点。
另外，新语丝的那帮人的外语和对英语世界的了解要比这些人强得多。

只是我的个人看法，我的感觉是，他们的辩论从摆事实和讲道理方面，新语丝
显然是占上风的。其实刘华杰也承认了这一点，他说科学主义是人们的缺省配
置，新语丝那帮人采用了一般人容易接受的叙述方式……

但是科学文化人占据了国内媒体，在国内拥有更大音量，话语权方面是绝对占
上风的。另外，新语丝的敌人太多……加上科学文化人们的弟子众多，人情错
综，因此从声势和影响上，国内科学文化人们更占上风。

新语丝的批评再恶毒，国内的院士们教授们以及课题啊经费啊是不会损伤毫发
的，而且往往还有促进作用。相反，在这样的争论中，新语丝失去了不少东西，
如一些国内的媒体阵地（比如中华读书报，方舟子以前是有一个准专栏的，时
间没多久），还有科普出版方面的，此外还有大学……方舟子曾到北大有过一
次还是两次演讲和座谈，都是刘华杰促成的，现在是不可能了。

AtomAndBit评：
  
从长远来看，新语丝可能是最终的胜利者。 
  
旁观者不一定会因为科学文化人对国内话语权的主导而改变自己的观点，却会
有一批旁观者因为xys的观点而改变自己的观点。 
  
我就是其中的一位，至少我现在再也不想去考北大的技术哲学博士了。
 
(XYS20030527)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇