◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　范老师我怎么说你？

　　wjfree

　　范跑跑，网友赠给范美忠老师的网名——一个不负责任、卑鄙猥亵的代名词。
尽管他在如此剧烈的地震中能第一个跑到了安全的操场，且丢下了学生不理不管，
但网友们争相讨伐使得范不堪招架，落荒而逃。

　　“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这
种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕
是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际
逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义…”范在文章中说。

　　范的“自由和公正”下的注脚就是灾难来临了丢下母亲，学生，抱起孩子跑
掉。范给“自由和公正”的另一个注脚是范的实话，不是勇于牺牲自己的人，不
是先人后己。果真如此，我发自内心的诅咒自由和公正。

　　“生死抉择的瞬间，只有为了自己的女儿才可能考虑牺牲自我。”灾区群众，
解放军，武警，志愿者那一个不是在生死抉择的瞬间。在一处倒塌的教学楼营救
别人的女儿，当然还有儿子时，七名战士献出了自己的生命。请教范老师，他们
该怎么考虑？你的女儿不幸遇难，别人在生死抉择的瞬间营救时，你应该告诉他
们应该考虑自己的女儿。

　　范说：“间不容发之际，逃出一个是一个”，似乎没有什么错误，本能的避
险是正常的行为。但如果说认识到了危险，认识到了自己和别人都面临共同的危
险，选择留下共同面对或者舍己救人就是范说的“没有意义”么？按照追求自由
与公正范的说法，那位本能的或下意识的用自己的身体护住四个学生的老师就是
没有追求自由与公正，就是没有意义了？范老师，你现在是不是在暗暗嘲笑那位
同行：SB250？范把自己和别人分得十分清楚，就如同把社会看成了一个沙丘，
自己是一粒沙子，别人也是一粒沙子，有个风吹草动都滚蛋了。我想，大概范不
知道我们人类是一座山，每一个人都是紧密相连的大山上的石头，我们是按照真
正意义的自由与公正的法则组成的能抗风拒浪的巍巍高山！

　　范的自由与公正完全没有考虑到责任与义务。范可以看看以自由公正自诩的
美国人是如何的自由和公正的。就以911来看，本能逃出的很多人发现还有同胞
在即将倒塌的大楼里，不顾危险返回救人不幸罹难；校园枪击暗中，面对罪恶的
枪口教授用胸膛挡住了五颗子弹；......他们得到了所有热爱自由与公正的人认
同与赞扬。范把自己的自由凌驾于责任之上，把自私自利凌驾与社会与人道之上，
完全颠覆了人类的良知。

　　当然，范还假惺惺的说社会制度建设等等，貌似没错，实际也应该加强各方
面建设。但关键话不能让范这样的人说了，一个连自己母亲都可以不考虑，把自
己和他人分得一清二楚的人还有什么资格谈社会呢？按照范的自由公正观，恐怕
连最以自由民主自诩的美国人民都不会答应吧？更何况我们优秀的中华儿女。

(XYS20080617)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇