◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　罗志田先生不宜评上文科杰出教授

　　李实

　　近年来，四川大学开始评文科杰出教授，规定评上者在校内享受两院院士待
遇。并已评出了两位。日前，四川大学又初评了两位，正在公示。其中一位是罗
志田先生（他偶尔以罗厚立的名字发表文章）。我们认为，罗志田先生问题不少，
不宜评上文科杰出教授。其理由如下：

　　一、2003年下半年罗调到北京大学历史系，在那里工作至今。五年来他未对
川大做任何贡献，不是川大的教师。 

　　二、1994年下半年至2003年上半年，罗在川大历史系任教。可在八年多的时
间里，他从未给本科生上过课。却还在2000年左右被评为教育部系统全国优秀教
师。可他又不到研究所工作，不评研究员；而要在系上当教授。实在名不副实。
他到北大后不得不给本科生上课，按他自己的话说是“课业稍增”。其实不止是
稍增，而是给本科生上课的课业从无到有。 

　　三、罗没有获过省政府（直辖市政府）社科成果奖，教育部社科成果奖，国
家社科成果奖（没有与国家自然科学奖、国家科技进步奖、国家发明奖类似的奖，
但有国家社科基金项目成果奖，国家图书奖，国家五个一工程奖等）。而正在评
选的重点高校正高二级岗（俗称二级教授）的必要条件，就包括应获过省政府、
教育部、国家社科成果一二等奖。杰出教授比二级教授高得多，但他却反而不具
备这些必要条件。 

　　四、罗没有承担主持过国家社科基金重大项目，教育部社科基金重大项目等。
而正在评选的重点高校正高二级岗（俗称二级教授）的必要条件，就包括应承担
主持过国家社科基金重大项目，教育部社科基金重大项目等。杰出教授比二级教
授高得多，但他却反而不具备这些必要条件。 

　　五、近年来，川大颁布了SSCI(Social science citation index)期刊、
A&HCI(Arts & Humanities citation index)期刊目录，规定在上面发表论文，
视同在国内权威期刊发表论文。其中历史/考古类有约200种，绝大多数是英文期
刊。罗在美留学八年，至今才在英语期刊一共发了4篇论文，且没有一篇是发在
SSCI/A&HCI期刊上。 

　　六、罗的史学博士论文是《北伐战争与中美关系》（1994年通过，英语版，
大意。因他从来不说他的博士生导师是谁和博士论文题目）。可既没有在美国出
英语版，也没有在国内出中文版。他的著述不少，可绝大多数是论文集，和一本
人物评传。没有一本代表性专著。 

　　七、罗是治中国近现代史（1840-1949年）的史学家。但在历史学中，中国
近现代史是比较好搞、不难，容易出成果的的一个二级学科。罗以前搞过中国古
代史、世界近现代史，可都没有搞出名堂来。他偶尔也写点中国古代史的论文，
可从未登上过这方面的重要期刊《中国史研究》、《文史》、《历史研究》中的
中国古代史栏目。尽管他经常在《历史研究》、《近代史研究》、《中国社会科
学》三家权威或重要期刊发表中国近现代史的论文。 

　　八、罗先生早就是博导了。文科中比博导还高的职衔有：长江特聘教授，国
务院学位委员会学科评议组成员，国家社科基金评审专家。这三个职衔都是在全
国评，至少在教育部系统评。罗当过一届（四年）国务院学位委员会学科评议组
成员，以后就被免职了。今天，上述三个职衔他连一个都没有。而上述三个职衔
的得主其待遇都低于杰出教授。罗现在要一举超过他们，很不合适。 

　　综上所论，罗志田先生不适合评文科杰出教授，不应该享受院士待遇，尽管
只是在四川大学校内。 

(XYS20080618)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇