◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

方舟子根本不该上上海电视台的“陈蓉博客”

　　cheryl

　　方舟子老师我认为你根本不该上陈蓉博客！陈蓉的这个blog访谈类节目没什
么深度的，多得是不切实际的城市暧昧，颇具小资调调的东西。你抱着捍卫科学，
教育百姓的目的来参与这挡节目，其实是找错了平台。

　　大概六七年前就知道了您，当时读大一，在家门口图书馆找书看，偶然翻到
您的一本书，当时就爱不释手，书名现在想不起来了，总之是印象深刻，从头读
到尾，感觉是思维的训练，是方法论上的指导，现在看来，对我的思维的形成有
里程碑式的意义，不夸张。自此也就常常上您的新语丝，也时不时地关心着您。
基本不看陈蓉博客，刚开播那会，看过一点，自此就固执给她的博客定了调--庸
俗暧昧小资。中国的访谈类节目我只看看叶蓉和方宏进的，有点学究味道的人，
自然就有学究味道的节目......

　　因为您的缘故看了这一期的节目。又是个失望！纯粹是闹剧，你的深度你的
观点一点都没被展现，节目的唯一卖点就是满足老百姓看热闹，看名人之间的热
闹。很想听听你的观点，我对中医的了解也就是万峰那程度，赞同那个中医圈内
人士的看法——我是个俗民，也受过中医的好处；也赞同你从几点基本论上对他
的反驳；对万峰，一直满欣赏他的个性的......但节目刚开场，看到这样的三个
人在座，就隐隐感到不着调，随着节目的进行果然如此，三人都没错，只怪陈蓉
这个东作的不好！根本没有实质意义上观点的交锋，只有万峰在搅局，不怪他，
他的性格注定他在这个节目中就是这个角色，这档节目要说有看点，还不如说让
人有‘好戏’ 看。我是想听听你与这个专家论点的交锋的，陈蓉应该也是这个
意思，可她游戏的互动者请错了，怎么偏就请来了万峰，不着调，实在不着调！
中心思想实在是乱!

　　科学的精神可能只适合在小圈子里传播吧，方老师您的博客、您的网站已经
有固定群体的受众了，要寻求更大范围的认同固然没错，只是往下的太快太急反
而不好，况且您的立意又可能太高了......

(XYS20070527)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇