◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　看来白衣咸饭确实是在大发谬论

　　gadfly

　　引用：
　　“这新生儿之所以能在没有医疗措施的情况下存活12个多小时，其实和两个
因素有关，一是胎龄低，对氧的需要也低，能抵御较长时间的缺氧，二是当时这
孩子被扔在比较寒冬的厕所里，增强了这新生儿对缺氧的耐受性，所以这孩子还
能度过这么长时间。”

　　环境温度越低，新生儿为了维持体温，按常识，应该是新陈代谢率增加，热
量消耗加大，消耗的氧气也更多才是。

　　早产儿的皮肤面积相对于其体重来讲，大于正常新生儿，所以散热也更快，
特别是在低温环境下。白衣咸饭的第一个因素不知道有何根据？

　　白衣咸饭的第二个因素（温度越低，缺氧的耐受性越高）更是扯淡。随便
GOOGLE一下，就知道跟白衣说的正好相反。下面的文章更是说：新生儿的氧气消
耗量（Vo2)同环境温度（Te)成线性反比。

　　http://jp.physoc.org/cgi/content/abstract/200/3/589

　　白衣咸饭说“胎龄越早，相对应的进化动物等级也越低”，“蚂蟥一刀两断，
两截蚂蟥都会存活生长”。实在搞不懂这些话对他的结论有什么帮助。想说明早
产儿的生命力不是一般的强？hehe,那是啊，保温箱断了电有什么好大惊小怪的。

(XYS20071230)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇