◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　张学光的学术水平很平庸低下

　　佐剂

　　自从朋友那里听说了学术打假的“新语丝网站”后，就经常上新语丝关注学
术打假信息。由于自己搞免疫学方面的研究，对新语丝网站上揭露的中国免疫学
会副理事长、苏州大学副校长张学光的学术腐败就比较关注。最近读了成铭的
“读杨吉成教授《致苏州大学学术和学位委员会的公开信和建议书》有感”，和
成铭一样，我也是感想颇多，看来要打击学官造假搞学术腐败还真不容易。但我
认为，学官们既要捞做官的好处，又要捞学术上的名誉和地位，学术水平高不到
哪里去。因此产生了去瞅瞅张学光的学术水平究竟如何。张学光搞免疫学中的共
刺激分子研究，我虽不搞，但对此却很感兴趣，经常关注这方面进展。检索了张
学光发表的文章，读到一篇他于2004年发在中国免疫学杂志Vol 24(1):26?32上
的述评“共刺激分子及其调节网络在特异性免疫应答中的作用及机制”，读后令
我大吃一惊。他在述评中提到，共刺激分子分为二类，第一类TNF-TNFR超家族，
包括CD27-CD27L、CD30-CD30L、CD40-CD40L、OX40-OX4OL、4-1BB-4-1BBL、
RANK-RANKL、TNFR-TNF、LIGHT-LIGHTL、Fas-FasL等。张学光列出的上述9对分
子，除LIGHT-LIGHTL外，其余8对都是受体（Receptor，可用R代表）和配体
（Ligand，可用L代表）的关系。在表述方式上，每对分子中前面的分子代表受
体，后面的分子代表配体，但在前面分子名称的基础上加L来表示，尽管部分配
体有自己的本名（TNFR-TNF这对分子除外，它们的表述方式相反，配体用本名，
受体加R）。在我的印象中，LIGHT只是个配体，它有三个受体，分别是HVEM、
DcR3和LT-R。如果要写成对子关系，应该这样写：HVEM/DcR3/LT?R?LIGHT。是否
由于我孤陋寡闻，LIGHT也可作为受体，并且已找到了它的配体LIGHTL，所以张
学光也把LIGHT-LIGHTL列为一对共刺激分子。为此，我上Medline和PubMed进行
检索，耗去了不少时间，根本找不出LIGHTL，说明到目前为止，所谓的LIGHTL完
全是张学光胡编乱造出来的，而且他完全将LIGHT当作受体看待，表明他根本不
了解LIGHT这个配体分子。真不知道他是怎样阅读文献的，是否学术造假惯了，
连根本不存在的分子也敢造假。这也从另一方面证明，张学光的学术水平很平庸
低下，他文章中的内容有多少是可信的，恐怕应该大打折扣了。

　　中国免疫学杂志应该算是一流的中文杂志了，创刊至今，一直由中国免疫学
界的前辈杨贵贞老先生担任主编。不知她是否知道中国免疫学杂志上发了张学光
的学术水平低下、有明显造假的文章（我认为这类造假也可视为另类学术腐败），
如果知道，是否要长叹如今学术道德的败坏。

(XYS20060329)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇