◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　如果魏于全和刘辉调个位置

　　shameman

　　魏院士的救命稻草问题吸引了众多眼球，真是有趣！我们不妨来比较一下刘
辉事件和魏院士事件，从中可以看出，为什么四川大学只是2、3流大学而清华能
成为1流大学了。

　　如果刘辉在川大：

　　如果刘辉在川大，那么，按照魏院士的事件模式，可以预见，会有图书馆的
文献检索员出来书面道歉，说明情况，发表一万个“对不起”。记者采访刘辉，
刘辉会很愤怒地将造假的简历撕毁，说这是造谣生事：）

　　如果魏于全在清华：

　　如果魏于全在清华，那么清华大学会出面调查事件始末，清华会正视来自内
外的压力，最后做出决定，以涉嫌“履历造假”解除聘约。

　　由此可见，刘辉真是“不幸”，当初怎么就没有想到去川大呢？失策！西部
山高皇帝远，打假也打不着你啊，再说，川大的保护机制多周全啊，履历根本不
上网的，怎么打嘛，除非“奸细”告密！

　　既然不实的报道在1998年就出现了，那么，我们这些看客非常有兴趣知道，
魏院士在竞选中科院院士和长江学者的时候是否使用或部分使用了这些不实的、
煽情的内容来给自己贴金，如果有的话，性质可能比刘辉事件要恶劣吧，如果没
有，是否可以把申请材料拿来我们欣赏一下呢？我们做为纳税人，而你们科研使
用的都是我们纳税人的血汗钱，我们履行一下监督义务不过分吧？！

　　俗话说，不做亏心事，不怕鬼敲门！在国外甚至国内一流大学，履历上网是
很正常的事情，不知道川大出于保护谁的立场，基本见不到教师和科研人员的履
历，搞得和地下党的文件一样神秘，希望了解实情的人民群众反而成了想窃取机
密的国民党特务了。不解！ 

(XYS20060414)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇