◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 如果丘小庆没有造假？ 作者：赵利军 张杰走了，披着丘小庆外衣的Fan Yang走了，带着没有“没有严格的学术根 据”质疑的桂铭来了，这两件都是好事情。我们质疑的关键问题是所谓的PH-SA 是否存在？丘的论文是否作假？有人担心，如果丘小庆没有造假？ 1。如果丘小庆没有造假，那么是四川抗生素研究所在作假。因为，四川抗 生素研究所的报告与丘小庆的论文严重不符。丘小庆生产的PHSA没有特异性，也 根本不是丘小庆所说的浓度问题。在四川抗生素研究所的报告中，PhSA对所试耐 甲氧西林/苯唑西林金葡菌(MRSA)菌株的抗菌作用很强，其MIC50值为16mg/L；对 所试甲氧西林敏感表皮葡萄球菌(MSSE)菌株也呈现了较强的抗菌活性，其MIC50 值为0.5mg/L；对所试A群、B群链球菌和肺炎链球菌有一定抗菌作用，其MIC50值 均为8mg/L；对所试革兰阴性菌中大肠埃希氏菌、肺炎克雷伯氏菌、铜绿假单胞 菌、阴沟肠杆菌、枸橼酸杆菌、变形杆菌、嗜水气单胞菌均有一定抗菌活性， MIC50值分别为32、1、8、8、0.5、0.5和32mg/L，对所试产超广谱内_胺酶的大 肠埃希氏菌ESBLS菌株、肺炎克雷伯氏菌ESBLS菌株、鲍曼氏不动杆菌和嗜麦芽假 单胞菌的MIC50值分别为16、16、64和64mg/L。按照桂铭同学的说法，“药物作 用的特异性，往往是相对于一定浓度范围内而言”，从MIC50看，PHSA似乎对表 皮葡萄球菌和肺炎链球菌更具特异性。这可是丘博士那篇有名论文之大忌(丘的 论文中强调PH-SA对表皮葡萄球菌和肺炎链球菌没有作用) “not against Staphylococcus epidermidis or Streptococcus pneumoniae”。如果丘小庆没 有造假,丘小庆为何要强迫四川抗生素研究所篡改药效报告？中国医药集团总公 司麾下的四川抗菌素工业研究所是国内这方面的权威机构之一，如果丘小庆没有 造假，丘小庆应该把四川抗菌素工业研究所告上法庭。 2。如果丘小庆没有造假，那么，是西藏药业在作假，更严重的是西藏药业 在丘小庆的PHSA中加入了链霉素。4.6mg/ml的浓度不可能来自实验操作误差。西 藏药业用丘小庆构建的载体不能生产PHSA，倒是人家自己构建的载体表达了丘小 庆的70KD的蛋白。不用“也是从事生物医学研究的科技人员”的桂铭同学的指点， 链霉素除去后没有任何活性。丘小庆的载体来自UCSD的 P.Ghosh, 并非丘小庆 UCSF所说 的P.Gosh. 我和 P.Ghosh联系后，他建议我使用pET表达系统，也许他 觉着pSELECT1表达效果不理想。丘的JBC文章中所用的pAlter1是有Promoter的， pSELECT1没有promoter，我也把丘小庆所用的载体测序结果送给Promega公司的 技术人员，他们并没有发现Promoter等元件，本来新语丝不是作Seminar的地方， 没有必要说的很多，以免在“也是从事生物医学研究的科技人员”的同行面前班 门弄斧。一个载体能表达一种蛋白却不能表达另一种蛋白是常发生的事情，没有 什么大惊小怪的。不论是什么载体，丘小庆表达的是毫无特异性的所谓的“活性” PHSA。稳定性的问题桂铭同学也就不要再关心了，从来没有存在的东西，你还关 心个啥？链霉素就不要再提了。丘小庆在200ML的细菌裂解液上清中加入12克链 霉素(一般是3克)，残留量已经由西藏药业测定也是事实。难道真的是西藏药业 要陷害丘博士？丘的加减乘除运算更是在云里雾里，按丘博士的原话，does not make any sense. 理论上应该不应该有链霉素也说明不了问题，测定结果已经证 明丘小庆的PH-SA含有链霉素，还谈什么理论上有没有。在此，我还想“手把手” 教桂铭同学一个常识问题，请阅读此文章 Antimicrobial Agents and Chemotherapy, April 2004, p. 1357-1360, Vol. 48, 链霉素对MRSA和MSSA的 MICs为32~64ug/ml.桂铭同学,就像荷西妮马大伟所说，“看样子不是博士，一边 玩去吧”。如果丘小庆没有造假，丘小庆应该把西藏药业告上法庭。 3。如果丘小庆没有造假，哪，怎么理解丘小庆自己说“这只是一个model， 模型，我并没说一定正确！”。丘博士, 我们大家在这里瞎忙个啥子吆？ 4。如果丘小庆没有造假，那么，PHSA即可以杀细菌、杀病毒，又可以杀肿 瘤，甚至发展为防细菌武器，我的天，今年的诺贝尔奖谁敢染指？哈佛大学、 MIT化几亿美金、多少年时间都没有实现的东东将落户四川大学。此35年来的重 大突破将给我们国家带来无限荣耀! 5。如果丘小庆没有造假，那么我等这些质疑丘博士的人，将死无葬身之地。 因为，我们, 按丘小庆的说法，“这简直是明目张胆地践踏科学！” 6。如果丘小庆没有造假，那么，最高兴的莫过于我上次所说的那帮农民企 业家。好笑的是，有位常相辉“问赵利军、荷西妮马大伟：新泰克真的是农民兄 弟吗？”，还把那几位的学历全贴了出来.哎，你的智商可能不比那帮”农民企 业家”高多少。 我能说的也就这。 别了，丘小庆 ! (XYS20060123) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇