◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

  名誉权官司又要开锣了--评丘小庆的严正声明

  作者:我爱打官司

  中国的一些“科学家”喜欢打名誉权官司,这已经是众所周知的事情了,现
在大概又有一桩要开锣了。

  不知道丘小庆先生是不是XX党员,如果是的话,还情有可原,如果不是的话,
就不要一口一个誓言了。说实话,大家对这样的誓言已经太反感了。什么“我愿
以科学工作者的良知和品格”,真的不需要,你只需要以你自己的良知和品格发
誓就可以了,要负责任的话,肯定是你个人负责,不要拉上“科学工作者”和
“中国科学家”作为垫背。

  还有,“我愿以科学工作者的良知和品格,----负责”也太不厚道了,
如果你的品格有问题,我们希罕这个品格吗?明显推卸责任,让别人垫背!请下
次发誓的时候说“我以个人的职务,教职,财产作为担保”,那我一定会信的。
用一些“品格”什么的骗小孩子呀。

  还有,不要动不动来个严正声明。在科学领域里面不时兴这一套。不要以为
现在的法官素质低,就总可以用法律来强奸科学。其实,你完全可以写一篇文章
来反驳,实验数据等都有原始记录的,给个扫描件贴上来就可以抵消大部分的质
疑了。此外,还有数不清的其他办法的,这只是一个证实的问题,秒秒钟就搞定
了。

  至于“动用法律维护个人的人身合法权益”,可以,麻烦你先证实了你的结
果再说。不要说你喜欢“强奸”科学。

  至于“任何亵渎科学研究的言论和行为都是徒劳的”,感觉有些别扭,因为
“亵渎科学研究”是第一次听说。如果连 “质疑”都是“亵渎”的话,先生,
莫非你以为“科学”就是“宗教”?连带着“科学研究”也变成了宗教?不知道
先生知不知道科学和宗教的区别!提示一下,科学被“亵渎”的次数多了,没有
什么人有什么意见,但你亵渎宗教试试!科学的基石本身是不完美的,宗教总有
完美的基石。

  不过,先生的作文功底不错,每一句话都能够让人迷糊好半天。从语法,行
文,混淆概念,等等方面,该文的确很有研究的必要。谢谢!

(XYS20060116)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇