◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 丁小平到底是不是北大教授？——凤凰卫视1虎1席谈后记 水星 12月28日，我作为观众之一，和另外两个朋友一起，有幸参加了凤凰卫视1 虎1席谈的现场录制节目。主题是关于科学与伪科学的问题。 现场请来的嘉宾之一是丁小平。主持人介绍他的身份时，说他是北京大学的 教授，具体是什么系，当时没有听清。 这个事情并没有引起我们的注意。丁小平的名字以前是听说过的，网上很多 人指称他是骗子，但我们此前对这个问题并没有太多关注。 节目开始不久，我们这一方就有一位观众质疑丁小平的北大教授身份。丁小 平顾左右而言他。但这个质疑显然引起了凤凰卫视的注意，他们底下安排人立即 去电话核实。不过，当时我们在现场并不知道节目组派人去做这个核实。 过了一会，当又有观众质疑丁小平的身份时，收到核实结果的主持人借机当 众宣布，丁小平的北大教授身份已经过电话核实，没有问题。当时我们都相信了 这个事实，认为丁小平确实是北大教授。 后来的事实表明，我们和凤凰卫视都被丁小平骗了。后来多亏了司马南，骗 局才被揭穿。 司马南是现场嘉宾之一，但按照节目组的安排，他稍晚一些才出场。在出场 以前，他看到了观众的质疑和凤凰卫视的电话核实。他进行了进一步的核实。 等到上场以后，司马南立刻提出了这个问题。当时我多少还有一些惊讶，本 来我以为这个问题已经没什么争议了。看来我比较天真，没有司马南经验丰富。 司马南首先说明了一下，凤凰卫视是怎样进行电话核实的。司马南念了一个 电话号码和人名，指出，凤凰卫视方面就是打了这个电话问的这个人，进行的核 实。但这个人和这个电话是完全不可信任的，因此，丁小平的北大教授身份仍然 是一个疑问。 解决这个疑问可以有很多办法，但是既然丁小平就在现场，直接问他本人当 然是最便捷的办法。司马南正是这样做的，他向丁小平提出了这个问题，并说， 丁小平只需要回答是或者不是。 这样提问，既不耽误节目录制的时间，也为丁小平提供了最方便的澄清真相 的机会，但不知为什么，对这个简单的问题，丁小平就是不回答是或者不是。他 的答复是：一、这个问题与节目的主题无关；二、他的身份已经经过节目组核实。 他没必要再回答。 我认为，这种答复十分粗劣。 第一，这个问题当然与节目有关，他是以北大教授的身份来做嘉宾的。并且 节目开始时当众宣布了这一点，随后又进一步证实了这一点。如果事实上他并不 是北大教授，他的这种行为当然是一种公然的欺骗。而一个骗子的发言是完全不 值得信任的。我相信，如果凤凰卫视事先知道他是这样一个敢于公开行骗的骗子， 是绝不会邀请他来这个节目做嘉宾的。 第二，司马南已经指出了节目组的核实是不可靠的。在这种情况下，他当然 有义务澄清事实。看起来，节目组确实是上了丁小平的当。那个电话号码很可能 是他提供的，而接电话的人是他精心安排的，也就是说，丁小平不但是一个骗子， 还是一个处心积虑的骗子。 在现场，司马南的一再追问，使丁小平恼羞成怒，嘉宾席的秩序一时出现混 乱，司马南和丁小平都已站起来。但在主持人和其他人的劝解下，局势得以恢复 平静，节目继续进行。 经过这些事情，丁小平的真实身份问题就引起了我们的极大兴趣。但我们当 然不会在节目进行中提出疑问，因为那样会破坏整个节目的安排。我和我的朋友 们做法是，一到休息时间，就大声发问：是不是？到底是不是？ 丁小平显然被激怒了。他依然拒不回答是或者不是。由于我喊得声音较大， 他注意到了我。他从台上气汹汹地向观众席上的我问道，你是不是人？你怎样证 明？ 我当然可以证明自己是人，我有身份证。这种证明很容易。同样，是不是北 大教授也很容易证明，但丁小平为什么就不回答呢？ 这时，已经可以认定，丁小平的北大教授身份不存在。以后北大是不是会聘 他为教授，这没人知道。但至少在当晚，他不是北大教授。 丁小平本人作为行骗者，对骗局被揭穿公然表示愤怒，这虽然很可笑，但还 是可以理解的。奇怪的是，在支持伪科学的一方中，有几个很年轻的人也表现出 极大的愤慨。他们站起来大声呵斥我们，做出怒不可遏的样子，并威胁要殴打我 们。而丁小平则指着我说，如果我继续问下去，就要扇我。可是，如果要扇我， 至少他要走到我跟前，可他却站在台上不动。呵呵。 和我同去的一位朋友，多年习武。我们的情况可以用王朔小说中的一句人物 对话形容：居然还有要找咱们打架的？ 需要说明的是，在对方提出暴力威胁以前，我们只是对丁小平的北大教授身 份提出质疑，试图用语言揭穿骗局，我们并没有说要打任何人，我们也没有想打 任何人，我们甚至没有骂他们。我们只是重复地问：是不是？是不是？但对于我 们的语言质疑，对方却提出暴力威胁。对这种威胁，自然只能迎头痛击。 于是，继司马南在台上和丁小平发生对立情绪以后，节目录制完以后，又出 现了一点点冲突。 节目录完以后，还需要补一些观众的镜头，丁小平利用这个时间先行离去。 我们没有继续追问的机会。这很遗憾。但提出暴力威胁的那几个年轻人还在。 补完镜头以后，我的朋友立刻走出演播室，我随后也来到外面的大厅。有些 奇怪的是，威胁要打我们的人明明有三四个，现在却只剩一个人了。其他人都消 失在夜色中。既然只剩他一个人了，我们也不打算以多打少，我的朋友表示，他 自己一对一就可以了。我们想把那个人拉到大厅以外的开放空间去，免得损坏公 私财物，但劝架的人越来越多。 那个人继续表示要把暴力进行到底，但他却并不往外走。我们在外面等着， 他就是不出来，和丁小平就是不回答颇有异曲同工之妙。结果，正如他所愿，人 们纷纷来劝架，司马南拉住了我的朋友。凤凰卫视的人尤其卖力，看来，架是打 不起来了。在这种场合，继续试图打架，就未免有表演的嫌疑了。后来，被节目 组的一个姑娘拉着手，那个暴力威胁他人的小青年匆匆离开了。于是，造成了又 一个遗憾。 第一个遗憾是让丁小平跑了，没能继续追问，以当众彻底揭穿他。第二个遗 憾就是没能用实际行动告诉那些暴力威胁他人的人，如果你试图以暴力威胁他人， 你将首先得到暴力打击。 回家以后我上网Google，丁小平自称是北京大学社会经济与文化研究中心特 聘教授，第二天，我给北京大学社会经济与文化研究中心打电话，接电话的人说， 他们那里没有丁小平这个人。 我还需要做进一步的严谨调查吗？ 2006-12-29 (XYS20061230) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇