◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　李继宏《就王春瑜的一段文字谈点看法》的不妥之处

　　天堂坡


　　5、王春瑜忧心忡忡地问：“在社会学领域，谁达到了费孝通的水平？”这
可真是天问，我想谁也回答不了。费孝通在LSE拿的是人类学的学位，出的是人
类学的书籍，从来没有在任何国际权威刊物发表过社会学论文。我颇想学王春瑜
发出类似的天问：“在文学研究领域，谁达到了爱因斯坦的水平？”
　　================================================
　　费孝通1933年在燕京大学拿的是社会学学士学位，1938年在LSE拿的是哲学
博士学位（学的是人类学）。现在的中国社会学会是文革后费老一手组建的，他
是第一任会长，后来是名誉会长。打开中国各个社会学的学术教育等网站，没有
不介绍费老的。。
http://www.sachina.edu.cn/modules/xuezhe/person/1/index.html#  （社会
学人类学中国网）、
http://www.sociology.cass.cn/shxw/sociologist/feixiaotiong/t20030919_1
086.htm（中国社会科学院社会学研究所）费老的公认专长是：社会学、人类学、
民族学。 至于《Peasant Life in China》（London,1939)、《Earthbound 
China》(Chicago:Chicago University Press,1945)、《Chinese Gentry》
(Chicago:Chicago University Press,1945)可不可以也视为社会学论文还得专
家来说。不过，《工业文明的社会问题》 （北京：商务印书馆）《民族与社
会》、《费孝通社会学文集》、《边区开发与社会调查》 （天津：天津人民出
版社 ）《社会调查自白》 （北京：知识出版社 ）也还是挂了社会两字的。

　　社会学和人类学也许有宏观和微观的区别，但不是风牛马不相及吧？不是人
人只能专长一个领域的。我倒是可以问：在文学领域，有多少人达到了张衡、司
马迁的水平？


　　7、把几个死去的前人树为大师，对同行的研究视若无睹，且刻意贬低，我
不知道王春瑜这样的做法到底有什么目的。是不是没有谭其骧第二，作为谭其骧
第一的弟子，你王春瑜就是国内最牛比了？
　　====================================

　　王春瑜提到的第一弟子是葛剑雄，不是自己吧？葛剑雄才是历史地理的继承
人。王春瑜是搞明清史的。

　　当然，我不同意葛剑雄的话：葛剑雄教授曾对我说：“我们在某一点上，能
够赶上谭先生，但在总体上，根本不可能。也许一百年后，才能再产生一个谭先
生这样水平的学者。”站在1900年，我们肯定关于学术会说和多泄气的话。可是
请看而三十年后……历史学者最忌讳对未来一百多年下论断。可以讲过去，讲现
状，最多讲未来十数年，但别讲百年。

(XYS20051110)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇