◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

就王春瑜的一段文字谈点看法

李继宏

1、关于当前中国是否应该评选社会科学院士，我并无任何看法和意见。在这里主要就
王春瑜的一段文字谈点看法。

2、王春瑜说：“尽人皆知，社会科学领域出现了严重断层。我每每发出“哲人其萎，
大匠不在，后继者谁”的感叹。在史学界，谁是郭沫若、范文澜、陈寅恪、谭其骧第二
，甚至哪怕是第三？即以谭其骧先生而论，其高足、名满天下的葛剑雄教授曾对我说：
“我们在某一点上，能够赶上谭先生，但在总体上，根本不可能。也许一百年后，才能
再产生一个谭先生这样水平的学者。”我以为，剑雄的话，洵为至论。跟史学界一样，
在经济学领域，谁是孙冶方第二？在哲学领域，谁能与贺麟、冯友兰比肩？在社会学领
域，谁达到了费孝通的水平？如此等等，要赶上这些前辈的学术水准，不知道还要经过
多少年的艰辛努力！”

3、中国有句古话，叫做“三个臭皮匠，胜过一个诸葛亮”。王春瑜对陈寅恪的看法完
全符合古人的智慧。很多人认为陈寅恪从来没有拿过什么学位，这种看法是错误的。陈
封怀在回忆录中提到，他的叔叔陈寅恪在英国、德国和法国拿到了三个学士学位（《陈
寅恪先生编年事辑》页39）。很容易推断出来，陈寅恪的英文、德文和法文水平分别相
当于这三个国家的普通大学毕业生所能掌握的水准。凭着三个学士学位即可纵横学术界
，陈寅恪创造了人生奇迹的同时，也创造了20世纪中国学术界最大的笑话。

4、关于历史学界，我了解不多。也许确如王春瑜所言，全国所有历史学学者都比不上
“三个学士”。像罗志田这样写不出没有语法和逻辑错误文章的人，居然也算是中国近
代史学界的一号人物，我私下倾向于支持王春瑜关于中国历史学学术水平每况愈下的判
断。

5、王春瑜忧心忡忡地问：“在社会学领域，谁达到了费孝通的水平？”这可真是天问
，我想谁也回答不了。费孝通在LSE拿的是人类学的学位，出的是人类学的书籍，从来
没有在任何国际权威刊物发表过社会学论文。我颇想学王春瑜发出类似的天问：“在文
学研究领域，谁达到了爱因斯坦的水平？”

6、王春瑜是社科院的研究员，但在该院学术委员会中，只认识25人，尚有16人从来没
有听说过名字。由此可见这个人多么闭目塞听。这样的人能了解哲学界的进展？能了解
社会学界的进展？

7、把几个死去的前人树为大师，对同行的研究视若无睹，且刻意贬低，我不知道王春
瑜这样的做法到底有什么目的。是不是没有谭其骧第二，作为谭其骧第一的弟子，你王
春瑜就是国内最牛比了？

8、不要盲目拔高前人的贡献，不要随便贬低同人的水平，我想这是为人处世的要则。
最后想跟王春瑜先生说一句话：坐井观天切莫高谈阔论；有时间无妨看看国外的学术期
刊，多了解一下当今学术的进展。

(XYS20051109)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇