◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

关于道听途说做学问的方法

看客

真理越辩越明不假，请看下面的贴子：

hooklee 也谈中国科技论文评价
http://xys.freedns.us/xys/ebooks/others/science/report/lunwenpingjia.txt

秦然《浅析我国地球科学研究现状及其它》的一点讨论
http://xys.freedns.us/xys/ebooks/others/science/report/diqiukexue2.txt

刘曦 浅析我国地球科学研究现状及其它
http://xys.freedns.us/xys/ebooks/others/science/report/diqiukexue.txt

这三篇帖子按发出的时间由近到远顺序排列。

在刘曦的第一个帖子里，开篇即说：最近看到有报导说我国2003年发表的科研文章从数
量上仅次于美国、日本、英国和德国而列于世界第五。如果真是这样，那么我们科研界
就可以说已经取得了不小的成绩。

hooklee的跟贴，马上拿出了实打实的数据，说明在数量上说，中国排在第九，而不是
第五，至于影响力就更靠后了，这里暂且不说。

刘曦帖子里的开篇显然是随口说来的，当然刘曦已经注明是看到报道说。

这其实是我们习惯的思维方式，我自己就经常这样道听途说，不会深究是不是真的，就
四处作为聊天的资料。这在日常生活，倒没什么，大不了叫传闲话。但是，做学问也是
这种方式，就比较可怕。还好，刘曦的帖子并不是严肃的学术论文。

但是可怕的是，国内很多人用道听途说的态度作学问。这倒是很方便，但是，在信息日
益通畅的今天，这种方式只能迅速的使谎言败露。所以严谨的治学态度实在是对自己的
学术声誉负责态度。很多学者不能认识这一点，实在是制度缺失造成的，现实社会中，
学术信誉的破产，与他们的前程、地位没有一点关系，只要脸皮厚一点，信誉破产怕什
么，只要不是地位破产，就可以继续谋得大好前程。所以他们心无畏惧。

作为一个利益团体，这些人联系得太紧密了。朱苏力事件，贺福初事件，看得很清楚，
真理对他们是无意义的，利益是第一位的。不知道，是否还可以将它们看作知识分子？

有意思的是上层对他们的纵容，为什么？最直接的猜测就是，上层和他们也是一个利益
集团的。要不就证明给大家看，否则背这个黑锅，多冤枉。贺福初们还会窃喜曰：这帮
傻冒儿，这么容易就能把它们蒙了，智商还比不上那些可恶的网民。呵呵。

(XYS20040825)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇