◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

《也谈三峡的水力坡度》一文的错误

seeit

"也谈三峡的水力坡度"一文中, "在大坝蓄水175米时，按此计算约处于大坝上游
600千米的重庆的水位，应该是175.5米。那么现在大坝蓄水135米，重庆的计算
水位应该是135.5米。" 是错误的.

在上游来水量一定的条件下,过水断面越深,水利坡度越小. 大坝蓄水175米时,过
水断面远大于135米时的断面, 因此,从"在大坝蓄水175米时，按此计算约处于大
坝上游600千米的重庆的水位，应该是175.5米" 不能推断出 "大坝蓄水135米，
重庆的计算水位应该是135.5米",因为这假定了两种情况下水利坡度相同.

实际上, 目前重庆水位应当不受影响. 不过,在万州一带水位似乎出人意料:如果
按照在网上搜来的资料,目前万州水位预计应135m左右,实际高达150m.
-----------------------------------
景 点 常年洪水位 2003年实际抬升水位 
重 庆 170-178米 --米 
涪 陵 147-150米 --米 
丰 都 140-146米 --米 
万 州 115-125米 10米 
云 阳 98-110米 25米 
奉 节 90-105米 30米 
巫 山 83-98米 37米 
巴 东 81-90米 45米 
秭 归 73-78米 57米 
大 坝 70-75米 60米 
----------------------
http://www.google.ca/search?q=cache:biQitcNa8GIJ:www.ccotc.com/new_thr
eegorges.html+%E9%87%8D%E5%BA%86+%E6%B0%B4%E4%BD%8D&hl=en&ie=UTF-8

"也谈三峡的水力坡度"一文同前一段见的讨论该题目的文章一样,缺乏基本水力
知识,令人遗憾.

(XYS20030626)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇