◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇

警惕学界“夫妻店”

南京大学新闻系 左中甫 
中华读书报2002.10.30.

　　“学术伉俪”的情形，在世界各国都不鲜见。按我的理解，它是特指那些在学
术研究上有共同志趣和合作经历的夫妻，比如物理学界的居里夫妇和中国建筑学界
的梁思成、林徽因夫妇。这些人都是严肃的学者，不仅在自己的专业内卓有建树，
而且在学术操守上也清白如玉，他们当然不在本文所论之列。我所关注的，倒是那
些貌似“学术伉俪”而实则大开“夫妻店”的学界中人。 

　　据笔者观察，学界“夫妻店”的蔚成风气，不过是近几年的事情。“夫妻店”
的开张，大体上有以下三种情形：一是“搭车”，即某项学术成果本系一人所为，
署名时却将配偶一方也挂上，以求共荣。它的特点是隐蔽性强，外人一般不易察觉，
熟知情况的人碍于情面又不好点破，这样同一项学术成果双方都可以从中获益。二
是“转让”，即某项学术成果本系夫妻中的甲方所为，署名时却换成乙方。这种情
形犹如周瑜打黄盖，当事人自己不动声色，外人当然不大好说话。如果说“搭车”
做得还有些羞羞答答，那么“转让”则是一种明目张胆的抄袭和作弊，只不过它的
丑态被“夫妻”这层特殊关系给掩盖了。三是“叫卖”，即夫妻双方在论著中互相
肉麻地吹捧，毫无节制地相互征引，形同卖瓜的王婆。这种情形的作弊成分自然要
小一些，但终究还是有悖于学术伦理。学人治学，理应出于公心而摒弃私情，“情
人眼里出西施”式的自卖自夸，只会局限自己的学术视野和成就。 

　　学界中人大开“夫妻店”，说穿了，还是源于名利的诱惑。这些年，学风不正
有目共睹，学术腐败时有耳闻。一些人为了评职称、争项目、分房子，心态浮躁，
洋相百出，有时甚至不择手段。“夫妻店”正是利用了现行学术管理体制上的漏洞，
在这种风气下成长起来的一种新型学术腐败。如果说通常意义上的学术抄袭、剽窃，
还存在无辜一方的话，那么夫妻店里的双方同是规则的蓄意破坏者，显然属于串通
一气的共犯；如果说商业意义上的“夫妻店”，还只停留在对经济利益的单向追求，
那么学界的“夫妻店”在追逐利益的同时，恐怕还有捞取名誉的用心。 

　　对“夫妻店”的有意默认或习焉不察，固然有人情和面子的原因，但从根本上
说，恐怕还是由于现行学术管理体制存在着监管的盲区。在行政和司法领域，都有
所谓的“近亲回避”制度，实践已经证明这种制度有利于克服人性的弱点，有利于
限制私情的迁移和膨胀。笔者以为，学界似乎也有必要借鉴此法，从源头上制止
“夫妻店”的开张，以防止这种隐形学术腐败的加剧和蔓延。 

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇