◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇

赵南元评陈竺的反科学言论

[]中是赵南元的评论

光明日报2002.4.17A3版

陈竺院士表示 
如果克隆人降生将是个悲剧 
 
记者 谢军  

　　本报讯 日前，中科院副院长陈竺院士就“首个克隆人今年降生”的消息在
上海接受采访时表示：“如果克隆人出现，那完全是个悲剧……我希望这不是真
的。” 

[堂堂的院士、中科院副院长发表这种反科学言论才真正是个“悲剧”。]

　　此前有媒体报道，意大利科学家安蒂诺里宣布，由他负责秘密实施的克隆人
计划目前进展顺利，其中一名妇女已怀孕8周，不出意外，世界第一个克隆人将
于8个月后出生。这条惊人消息犹如原子弹爆炸，立刻在全球引起强烈震撼。

[有什么可震撼的，对于科学的进步应该高兴才对。只有那些宗教原教旨主义者
才会感到“震撼”，自从哥白尼、达尔文以来他们应该已经被震撼惯了。] 

　　“为什么说是个悲剧？”面对记者的疑惑，陈院士解释道，“因为我们不知
道这个婴儿是否是一个健全的人。从技术角度看，克隆动物的失败率非常高，
‘多利’本身是克隆227个绵羊胚胎后唯一成功的；即使最后成功了，也以不健
康、畸形的居多。这种情况如果发生在人身上，谁对他负责？” 

[在科学实验中失败是常有的事，与“悲剧”有什么相干？即使是自然生殖的人，
不是也有不健康、畸形的吗？那么是不是同样可以问“谁对他负责？”如果“上
帝”能够负责，那就请“上帝”多负一点责又何妨。]

　　陈院士认为更重要的是，克隆人违背了生命伦理原则。“他对现有的家庭关
系、血缘关系都是一种挑战，跨越了人类恪守的禁区。”他强调说，科学技术应
当有利于社会进步，而不能违背人类的根本利益。

[克隆人违背了哪一条“生命伦理原则”，请明示，不要含糊其词，不要把宗教
禁区说成是“人类恪守的禁区”，毕竟世界上也有不信宗教的人。克隆人到底如
何“违背人类的根本利益”？如此大的帽子，不可轻易乱扣，还请拿出证据来。] 

　　陈竺告诉记者，虽然我国还未出台相关法律法规，但早在1997年，卫生部就
公开提出了对克隆人研究的“四不”原则：不赞成、不支持、不允许、不接受，
国内各科研机构也已达成共识。他表示，目前我国干细胞技术发展比较规范，不
会出现类似的失控局面。 

[卫生部有没有决定科技政策的权限？卫生部的“四不”原则违反中华人民共和
国宪法第四十七条：中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他
文化活动的自由。]

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇