◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　浙江大学的评选、投票和信息公开

　　作者：受压迫者

　　本文以最近在浙江大学城市学院发生的两件事为例。本文的标题可能有点标
题党，因为这两件事发生在浙大参办的独立民办三本院校而不是浙大。但其实城
市学院就是浙大，这是前几天浙大职称主管部门讲的。因为城市学院的管理层是
浙大派人来的，浙大的作风一并带来了；多少年来以浙大城市学院为单位发表的
论文，都被浙大笑纳为自己的一部分了；城市学院教师的职称，都由浙大“邀请”
私下委托浙大发证，虽然有非法嫌疑，但国家教育部和浙江教育厅都违背自己文
件明文规定放任之，因为浙大讲了，城市学院是浙大的一部分（法律上是独立但
浙大不认可这个法律事实），跟全国其他独立学院是不同的；浙大好多招生方面
的“运作”（本和研），也是通过城市学院这个平台进行“操作”的。这样，城
市学院是浙大众多校区中的一部分。所以下边这件事记在浙大头上并不冤枉浙大。

　　一是前几天人大代表选举的事。城市学院校区提名了两名候选人，一名是城
市学院管理层代表，一名是教师代表。12月20日广大学生和部分教师投票的结果
是：即便按照组织者的统计规则进行统计，两名候选人都没过半数支持。所以马
上在21日对这两位候选人重新进行了第二次投票选举，这次应该是符合法定人数
要求了吧，按你们的选举方式，呵呵。选举投票的票数记算规则象我这样的普通
人是学不会的，能不能给我个简单数字：一共有多少人参加投票（包括那些被计
为废票的），其中投了支持票的有多少？（我指的是第一轮，第二轮当然是高票
当选了，呵呵，选民政治觉悟一夜之间提高了嘛。）

　　二是前一阵被部分媒体揭露的隐瞒肺结核病情事件。据媒体报道，城市学院
官方承认第一例病情出现在10月21日。但是，普通教师知道这个事已经在11月底
了，因为病例多了，瞒不住了。而且，那么长时间该处理的事情都处理完毕了嘛。
所以，就是按官方说法，这个事情也瞒了1个多月。

　　前述两例关于投票、评选和信息公开的作风，与浙大职称评审的作风有点相
似啊。这里的职称评审，既包括浙大的自评，也包括对校外特定关系户发证前进
行的所谓“等额评估”程序。

(XYS20111223)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇