◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

烟草降焦减害是伪命题

作者：所超
2011年12月13日财新网

　　近日，中国工程院新当选院士名单一经公布，舆论就议论纷纷。其中一个原
因在于，一位以主攻烟草“降焦减害”的专家谢剑平入选工程院院士。此后，包
括方舟子在内的科普及控烟人士对此提出质疑，“烟草院士”的名字也随之风靡
网络。

　　面对质疑和网络讨论持续升温，中国工程院环境与轻纺工程学部常委、参与
院士评选的魏复盛院士接受专访时表示，谢剑平的选出与禁烟行为并不矛盾，谢
研究的是烟草“降焦减害”，降低了烟草中焦油的含量，解决了烟草给烟民带来
的危害，也是为控烟做贡献。

　　其实，“降焦减害”的说法，在烟草领域并非新鲜话题，早在1953年，用烟
焦油涂抹小鼠皮肤诱发皮肤癌试验成功后，全球各大烟草公司便开始大量推广以
过滤嘴为主的“降焦”技术，1976年世界上第一支“低焦油”卷烟诞生，后曾经
风靡欧美。

　　但经过几十年的努力，科学界发现，卷烟的焦油含量在过去50多年降低了
60%，但烟草相关疾病并没有大幅减少。直至2004年，美国癌症预防研究所报告
称，针对90多万受试者的观察表明，低焦油的卷烟没有降低患肺癌的风险。

　　与此同时，荷兰的一项研究还表明，使用低焦油卷烟，由于深吸和吸入量增
加，可能导致肺腺癌的发病率上升。在科学证据面前，西方烟草公司不得不承认
“降焦”失败。“降低焦油含量减少烟草危害”的观点早已被证伪。

　　但是，烟草“降焦减害”研究为何在中国变成“新鲜事”，还竟然造就了工
程院院士？是中国的科学研究者不了解这段历史，还是有关方面根本不愿了解，
甚至在资助该类研究上另有隐情？

　　近几年，国际和国内社会控烟形势日益严峻，公民对烟草有害认知不断提高，
烟草业深知，仅通过一般营销手段，很难有效地保持烟草销售量。因此，“降焦
减害”就成为烟草业新的营销手段。

　　同时，烟草业还不断自主进行“降焦减害”研究。这一方面可转移民众对烟
草危害的关注度，“忽悠”烟民降低健康意识；另一方面，即使“降焦减害”的
观点最终被揭穿，但至少能在短时期内确保烟草销量。

　　基于以上两点，加之垄断经营体制下拥有雄厚的资金，烟草业支持部分学者
开展所谓“降焦减害”研究，就“太正常”不过了。

　　控制烟草危害，不仅仅要关注烟草业的一言一行，更要不断宣传烟草危害及
科学的生活方式，并教育公众如何远离烟草。只有让公众明确了解烟草危害，并
掌握保护自身不受烟草危害的措施，中国的控烟履约才有希望。

　　作者为中国控烟协会工作人员　　

(XYS20111214)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇