◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　对付方舟子的最好方式

　　作者：魏英杰
　　青年时报2011.12.3.

　　方舟子又掐上名人了。这次是人称“青年导师”的李开复先生。方舟子质疑
李开复自传存在多处不实和“拔高”成分。例如，李开复称自己在28岁成为美国
某大学最年轻的副教授，这里的副教授实为助理教授。针对相关质疑，两人在微
博上你来我往打笔战，引起众多网友关注。最终，李开复公布了校方证明和聘书，
并就“书中不严谨不谦虚的部分”表示歉意。

　　总的来看，李开复能够坦承错误，尚属难能可贵。特别是拿李开复和唐骏比
较，正如方舟子所说：“唐骏是纯粹的造假，李开复只是拔高；唐骏到现在都不
认错，李开复最后还是道歉并公布原始文件了。”不过，李开复的道歉其实也不
算彻底。虽然他承认“书中描述的26岁副教授与实际担任AP时的28岁事实不符”，
并承诺“将在下一版中修改”，但这仍不免让人疑惑——一个始终不忘自己是
“最年轻副教授”的人，怎么可能会把任职年龄搞错？

　　说白了，李开复在自传中把助理教授译成副教授，以及夸耀自己和奥巴马一
起上过课等等，都无非是虚荣心作祟，还不无给自己增添光环的用意。类似这种
描述，在书店随便找几本书，打开作者简介都能找到踪迹。既然刻意拔高自己，
被方舟子揪住了，也只能自认倒霉，别的最好啥也别说了。可李开复一开始依然
嘴硬，而且还想像以往被打假的那些人一样，试图挽回面子。这种应对方式，实
在愚蠢之极。

　　更加有趣的是有些人对待方舟子的态度。像以往一样，针对方舟子这次打假，
有人辱骂方舟子，还有一大帮人为李开复说话、背书，当然也不乏有人一边说方
舟子打假是对的，一边说得饶人处且饶人。殊不知，方舟子最让人讨厌、也最值
得赞许的品质，就是他能够针对一个问题穷追到底。不管是遭到游说、嘲笑、辱
骂还是打击报复，方舟子始终都能坚持这点。否则的话，方舟子也就不是“打假
斗士”方舟子了。

　　朋友圈内多次谈起方舟子，甚至讨论遭遇方舟子这种人该怎么办。正如大家
在网上能够看到的：有人被方舟子打假后高挂“免战牌”，有人则顾左右而言他，
还有人以牙还牙，摆出一副“你流氓我比你更流氓”的模样（如社科院某专家，
甚至辱骂方舟子家人），更有人处心积虑，四处搜罗方舟子的材料，试图反戈一
击……这仿佛把人置身于“照妖镜”前，就此折射出复杂多样的人性面孔。

　　实际上，对付方舟子的办法根本不用那么复杂，只需两个字就够了。这就是
诚实。当你遭遇方舟子，如果他指出的问题是对的（往往如此），那么最好的办
法就是诚实面对，该道歉就道歉。否则即便可以勉强糊弄过去，姿态也不会好看。
这是因为，不管方舟子质疑什么问题，最关键的是自己做了没有。倘若事实成立，
无论如何应对，显然都无法改变事实本身。同样道理，如果自己不存在问题，害
怕他、厌恶他作甚？

　　许多人厌恶方舟子，而且能够举出各种理由。要命的是，不管你喜不喜欢，
方舟子依然活生生存在于这个世界，恶心你、刺激你，让你吃不消。要我说的话，
这恰是方舟子的可贵之处。所谓“纵千万人吾往矣”的境界，可不就是如此吗？
中国知识分子总喜欢讲人格独立、不畏权势，临阵前却往往又做了缩头乌龟，可
不就是因为不愿得罪人（特别是朋友）吗？问题就在这里，那些厌恶方舟子的人，
大概都能从他身上，照见自己的伪善、世故，以及怯弱。

　　至于方舟子到底是什么样的人，其实不重要。

(XYS20111203)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇