◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

谁来支持新语丝

作者：翰林木

    新语丝网以揭露学术造假、反对伪科学而闻名于当今社会。现在方舟子遇袭
了，这表明新语丝的反对者很强悍、或以为新语丝孤独无助。新语丝做错了吗？
首先更值得问的是，应不应当有机构、组织来管造假、行骗？答案是肯定的，除
非咱们不是正常人类社会。

    大学教授学术造假，大学校长应当管。一所大学发生学术造假又不严肃处理，
上级部门应当管。以伪科学骗人钱财、扰乱社会、危害公众身体健康，质监部门、
卫生部门、工商部门、科研院所应当管。现实的情况是没有人管或极少有人管。
于是新语丝大旗突兀而起，悲夫！

    造假、行骗之对与错或罪与非罪，人们一般是分得清的，但是否会拒绝错误、
远离罪恶就不一定了。如果造假、行骗者一无所获且必遭惩罚，人们会心生恐惧
而拒绝错误、远离罪恶。反之，则会心存侥幸不妨一试，少数人得逞后又引来更
多的追随者，形成难以逆转的大气候，社会就这样堕落、沉沦下去。造假、行骗
的大行其道其实与贪贿成风是一个道理。

    学术造假被一些人解释为学术评价体系不当所致，俗称逼良为娼。毫无疑问
应当批判那些愚蠢的、祸患无穷的学术评价体系，但更应当谴责放任学术造假的
领导部门与官员。归根结底是利益驱动了造假、行骗，因学术造假、政绩行骗而
窃据高位者本身就享受了由此而来的利益，还有很多官员、部门间接享受了此种
利益。

    新语丝学术打假的同盟军本应是大学当局、科研院所以及其上级部门，新语
丝揭露以伪科学行骗的同盟军本应是质监、卫生、工商、科学等部门，理论上的
同盟军队伍之强大足以震慑任何剽窃、抄袭、行骗者及为剽窃、抄袭、行骗张目
助威者。方舟子遇袭只能说明这些同盟军没有或很少支持新语丝的作为。

    更为可怕的情形是，理论上的同盟军反认为新语丝管了闲事，必欲钳制而后
快之。“天下有道，则庶人不议”！鲁迅早已看穿了中国社会的超级悖论：“就
是秦始皇隋炀帝，他会自承无道么？”

(XYS20100913)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇