◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　对《周祖德再曝疑似两稿四投》一文中的两篇文章的比较

　　作者：普通教师

　　Superwhu 作者指出了周祖德有两篇文章分别有一稿两投的嫌疑，其中有二
篇与密码学有关。本人从事密码学研究，做了一些基本的了解，愿意在此分析一
下此文是否属于一稿多投，有不对之处请新语丝网友指正。

　　发表在《武汉理工大学学报(交通科学与工程版)》杂志2006年第2期上的
《基于椭圆曲线的可控代理签名方案的研究》（以下简称A文）与发表在《计算
机工程与应用》杂志第4期上的《超椭圆曲线可控代理签名方案的研究》（以下
简称B文）都是针对代理签名领域中代理签名权力的控制问题而展开的研究。两
文的差别主要包括：

　　1、	A文是基于椭圆曲线密码体制，研究了基于椭圆曲线密码体制的可控代
理签名方案，设计了一种针对代理签名的权力进行有效控制的方案，并在PC机上
进行了实现。
　　2、	B文基于更先进的超椭圆曲线密码体制，研究了基于超椭圆曲线密码体
制下的签名权力的控制问题，提出了一种新型可控代理签名方案。

　　而从B文的背景介绍可知：超椭圆曲线密码体系（Hyperelliptic Curve 
Cryptosystem，HCC）是1989 年由Neal Koblitz提出的一种公钥密码体系。它基
于有限域上超椭圆曲线的 Jacobian 上的离散对数问题的求解困难性，能有效地
模拟一般乘法群上的所有协议，是作为椭圆曲线密码体系的一种推广而提出的。
与椭圆曲线密码体系相比，在同等安全水平下，超椭圆曲线密码体系的基域更小，
密钥长度更短；而在同样大小的定义域上，亏格越大，所能选用的曲线越多，因
而具有更大的优势。因此，超椭圆曲线密码体制实质上是椭圆曲线密码体制的新
的发展。

　　故此可知，A文和B文所讨论的签名方案的理论基础是完全不一样的，因此，
这两篇稿件不能看成是一篇稿件。

　　另一方面，从投稿时间来看，A文投稿在前，B文投稿在后。因此，B文也可
以看成是在A文研究基础上的进一步的研究和扩展，属于用“旧方法解决新问
题”。

　　但也应指出：本文作者在文字叙述方面有部分雷同！但由于两篇文章的基础
理论不一致，总的来说不应算作一稿两投！

(XYS20090812)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇