◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

  关于《浙江大学杨德仁教授重复发表成果》澄清说明

  作者:牛俊杰

  尊敬的方舟子先生:

  您好,昨天贵网站发表了《浙江大学杨德仁教授重复发表成果》一文,文中
涉及的大部分论文的第一作者是我本人,内容也是主要涉及到我的博士论文工作。
非常感谢虎头铡同仁对我们工作的监督和建议。在仔细阅读了该文后,我认为实
际情况不是这样的,我们没有重复发表成果,有些情况可能需要做一下解释,可
能同行存在着某些误解。

  具体情况说明如下:

  一、批评内容“文章1的图2与文章2的图2b 相同”

  说明: 

  文章1是文章2的后续工作,文章2着重纳米硅线的制备和结构表征,文章1着
重的Raman谱学表征。文章1中的样品制备条件与文章2的高温制备纳米线的条件
是相同的。

  两篇文章是我们关于硅纳米线系列工作的组成部分,正如虎头铡所述,这两
个图确实是相同的。但重要的是,这两篇文章的研究重点完全不同,简述如下:

  (a).文章1研究的是晶体硅纳米线阵列的Raman 谱,其重点是给出纳米线阵
列的Raman 谱,并用声子限域模型解释纳米硅线的Raman峰位相对于体硅有所移
动的原因。该文中的图2(TEM形貌图和SAED)是为了说明纳米硅线是晶态的。

  (b). 文章2研究的是经退火后的纳米硅线的晶化和相关缺陷的消失。该文研
究了低温条件下生长的纳米硅线经过高温退火后结晶状态和缺陷的演变情况,指
出高温退火可以获得结晶性好且缺陷少的晶体硅纳米线。该文的图2b(TEM形貌
图和SAED)是为了说明低温制备的纳米线经过高温处理后,结晶性得到显著改善。

  需要说明的是,在两篇有关联的论文中,有时为了说明问题的需要而使用了
同一张图,这在国际学术界也是常见的行为。

  二、批评内容“文章3的图4与文章4的图3部分相同,”

  说明: 

  文章3和文章4中分别报道了两个不同的工作,文章3制备的纳米硅线是晶态
的,而文章4制备的纳米线则是非晶态的。为了说明问题方便起见,两篇文章中
都利用了单晶硅作为参比样,其Raman谱在两个图中自然是相同的。

  (a). 文章3是利用热蒸发法在硅片表面沉积硫粉,通过高温反应制备出纳米
硅线,经过XRD和SAED表征该纳米硅线呈现晶态。该文中的图4说明的是用上述方
法制备得到的晶态纳米硅线的Raman谱(图中的曲线a)相对于单晶硅的Raman谱
(图中的曲线b)变化情况。

  (b). 文章4是利用Au颗粒辅助高温蒸发法制备非晶态纳米硅线,与文章3中
的纳米硅线完全不同,该文中的图3说明的是用上述方法制备得到的非晶态纳米
硅线的Raman谱(曲线a)相对于单晶硅的Raman谱(曲线b)的变化情况。

  三、批评内容“文章5的图1a、1b与文章4的图1、2 相同,
  文章5的图2a、2b与文章6的图1、2相同,
  文章5的图3a、3b与文章3的图1、2相同,
  文章5的图4a、4b与文章7的图1相同,
  文章5的图5b与文章1的图1相同,
  文章5的图5d与文章8的图1相同,
  文章5的图6c与文章9的图1相同。”

  说明: 

  文章5是一篇综述性论文,因此该文引用了我们已发表的论文中的多张图表,
这也是国际学术界在撰写综述论文时的通行做法。在文章5的Introduction部分
(第11-12行)专门有一句话指出该文是一篇综述性论文。原文如下:In this 
paper, we give a review to our recent work (most of which has been 
published) about the synthesis and Raman spectra of the SiNWs [15-21].
【在这篇文章中,我们综述了最近关于纳米硅线的制备和Raman谱的工作(大部
分已经发表)】。其中,参考文献[15-21]都是我们发表的论文,在具体文中也
有参考文献的引用。

  实际上,文章5是第二届中德双边会议上的一个邀请报告,具有综述性质。
该会议的论文是以专辑的形式发表在phys.stat.sol(a)203.No.4上,在该期的封
面上明确表明了是此次会议的论文集。其中,多篇论文是综述性论文。但是,该
杂志的编辑仍按照他们的惯例在所有会议论文的页眉上标注了“Original”,包
括该论文集中的所有综述性论文。或许由于这个原因,造成虎头铡先生的误解。

  希望本人所作的解释能够使同行及虎先生满意,我们今后一定虚心接受监督,
诚心改正今后工作中的不足和疏忽。我非常感谢虎头铡同仁对我们工作的监督和
建议。我本人及周围老师都对科研不端行为感到不满,也在时刻监督自己,使自
己在科学研究道路上严谨求真。本人认识到自己在学术道路上的不足,今后将更
严格要求自己,希望同行及虎先生继续监督指正。

(XYS20090416)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇