◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　问题的根源：我们的各级领导在支持和鼓励那些学术骗子和大忽悠

　　作者：旁观者09

　　上一期《新语丝》如下连续三篇文章都把矛头指向一些单位领导,呼吁他们
不要支持那些问题人：

　　09.07.03, vaixai《浙大化学系需要这样的人才吗》 
　　09.07.03, 遗传人《河北师范大学长江讲座教授王志勇是植物所全职研究员》 
　　09.07.03, 酷爱科学《没有独立科研能力的紫江学者张树义新科候选院士
“妙用经费，巧谋己利”》

　　仔细想一下不难发现，他们认识到的是问题根本所在：我们的各级领导一直
在不懈的支持和鼓励那些学术骗子和大忽悠。因此解铃还需系铃人。领导们不改
变他们的立场和态度，我们的学术界依然会是骗子和忽悠大泛滥。

　　那么，领导们为什么对那些学术骗子、造假者和大忽悠继续重用，大胆重用？

　　原因无非又是政绩。是因为那些“学术骗子、造假者和大忽悠”（一下简称：
“学骗”）能为这些领导拿来所谓的成果（不管是怎么来的！）。所有“学骗”，
似乎都很有成就。难怪那么受领导重视了。另外，我们祖国的地缘辽阔，也为那
些人提供了空间，这个领导不支持了，他们很容易找到另外一个支持的，此地不
留爷，自有留爷处。这个单位人才济济，不需要这样的人了，总有另外一个低档
单位，缺少能人，当然如获至宝。比如，这次北京航空航天大学将中国科学院化
学研究所研究员江雷推上长江学者特聘教授之位，就是一个例子。这个江雷就是
在《新语丝》上多次被揭造假的那个。他好像也多次冲刺过院士。事实是：为了
政绩，领导们不惜重用和鼓励“小偷”和“骗子”。

　　原因也是因为社会对“学骗”无计可施、无可奈何。我们能拿“学骗”如何？
无非能够在《新语丝》呐喊几声。效果甚微。有领导的支持，他们还会继续茁壮
成长、成绩赫赫，名头越来越大，胆子也越来越大。当然，他们的包装技巧也越
来越成熟。上面提到的那些人无一不是这样。

　　顺便说一下，“酷爱科学”多次揭露华东师大的张树义紫江学者如何巧妙的
利用一些合作文章而多方获利。其实张树义这种伎俩相当普遍。一些本身没什么
科研能力的人竟然靠这种伎俩频频成为大学者，名头也越来越大。由于他们的目
标不是为学问，而是为在NATURE，SCIENCE和PNAS等大牛刊物露脸，天天捉摸如
何得手，竟常常成功--功夫不负有心人（中国人以前考托福成绩惊人，也是靠这
门功夫）。你对他们无可奈何，因为他们常用“合作”二字伪装自己。所以，所
谓“学术互助组”同“合作”有时很难区分。于是乎，那些“学骗”就可以混水
摸鱼了。

　　可悲的是，除领导支持外，我们有很多学者也在助纣为虐。他们有时欣赏那
些人能干，或被拍的舒服（“学骗”拿手戏），会向“学骗”谈一些好的课题、
想法等等，也会为他们写或改论文。“学骗”们也不是吃独食的，除共同署名外，
有时还有共同通信联系人当当，何乐而不为? 例子很多，如张树义的英国和爱尔
兰合作人。因此他们为一点点好处，竟作了助纣为虐的事。特别是一些在国外的，
因为学生少，有些想法没法实现，只好用“学骗”的力量，就出现了那些“学术
互助组”成果。当然也有些华人是为支持祖国的科学技术，被“学骗”们利用。
但他们基本上都是在助纣为虐。

(XYS20090705)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇