◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　选裁判也是为了避免人才待遇的特殊化

　　作者：北帆

　　很高兴看到我发起的科研成果、项目和人才的评价的话题得到农民等理性而
有见地的参与。我的裁判说的目的之一也是为了避免弊大于利的过分的物质鼓励。
当然同时也是为了强调改善中国的评价机制的重要。我可能在昨天的新语丝文章
中没有讲清楚，今天补充说明一下。

　　提到裁判是出于如下想法：

　　1） 用超高薪（以国内水准计）招聘海外华人学者回国弊大于利；

　　2） 让这些学者在海外担任裁判也可以发挥其知识和道义的作用，同时避免
了高薪招聘带来的弊端，也避免了回国既作选手又作裁判的利益冲突；

　　3）在中国，比人才更缺的是评价机制，得先确保足够的合格的裁判，再谈
选手；

　　4）中国存在这科学或技术领军人才的极度短缺，以中国的社会现实和文化
传统计，选裁判比买选手更有利于解决这一短缺。

　　我猜想农民提到的例子也是国外的故事。我认为国外例子作为借鉴有道理、
有必要，在联系中国现实时要有前瞻性。

(XYS20090425)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇