◇◇新语丝(www.xys.org)(xys888.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 这是哪家的逻辑？ －－评闻大贺的两篇文章 宁儿 闻大贺的第一篇名之曰：《祝中国名校正在进入世界“一流”大学》，其要说明 的观点是：南京大学是一所“吹牛大学”。 全文各段大意如下： 一：南大校长说：“一个大学如果有3-5个学科达到世界前列，就可以算是跨入 世界一流了”。 二：2002年中国大学排行榜说：南京大学有三、四个学科排名第一或第二。 三、闻大贺说：南大可能有三、四个学科可能属于世界前列（例：“南京大学的 马克思主义哲学也可能属于世界前列”） 四、闻大贺说：“因此，南京大学至少保守地说，已经一只脚跨进入‘世界一流’ 大学的行列了。” 五、闻大贺的结论：南京大学说自己是世界一流大学。 六、闻大贺的批判：南京大学是世界吹牛大学。 南大校长的一句关于一流大学标准的话，三下五除二之后，居然变成了“南大吹 牛说自己是世界一流大学”。真是眼睛一眨，老母鸡变鸭。且看他的是怎样的偷 梁换柱吧！ 一、南大校长说，一个大学如果有3-5个学科达到世界前列，就可以算是跨入世 界一流了。 二、“2002年中国大学排行榜说，南京大学有三、四个学科全国排名第一或第 二。”等于“南京大学说，南京大学有三、四个学科全国排名第一或第二” 三、“全国排名前列”等于“世界排名前列”；“闻大贺说，南京大学有三四个 学科排在世界前列”等于“南京大学说，南京大学有三四个学科排在世界前列。” 四、“闻大贺说，南京大学已经跨进世界一流大学的行列”等于“南京大学说， 南京大学已经跨进世界一流大学的行列。” 五、结论：南京大学是世界吹牛大学。 说实话，如此拙劣的文章，最近所看到的，也就只有北京大学社会学系博士生为 其师辩护的那篇，可以与之媲美了。 闻大贺的第二篇题目，叫做“答南大校友天光的‘驳斥’”。因为南京大学一位 校友天光对闻在贺的文章进行了驳斥，故有此文。遗憾的是，在该篇文章中看不 到闻大贺对天光文章的丝毫反驳。 天光的文章要说的是：南大校长从没有说过“南京大学是世界一流大学”一类的 话，相反，南大校长对南京大学的定位是：“南大离世界一流至少二十年”，白 低黑字，报纸上登着，南大官方网站上亮着。闻大贺是对南大无理指责。 按理说，事实至此已经非常清楚：南大的定位是“至少相差二十年”；闻大贺通 篇是信口雌黄。对于这样的结果，闻大贺从中接受教训，以后少开尊口也就过去 了，可是，闻大贺偏要再“反驳”。既要反驳，又无法反驳，那么，该怎么办呢？ 那就只好出乖露丑了。大家看，他通篇文章里在说些什么？ 他说：“我老实地说没有看过‘服务导报’这样的‘大报’”。难道你没有看到 小报上记录的事实，你就可以在“大报”上信口雌黄？ 他又说：“俺所在地区没有这种地方性的报纸”。真是奇之又奇，闻先生所在的 地方，可真是非同寻常！是地方却又“没有这种地方性的报纸”。这是一个什么 地方呢？美国？还是阴国？真是不敢再想下去了，毛骨悚然！难怪闻先生可以胡 说八道，因为他所在的地区“没有这种地方性的报纸”，不在地球上。 他又说：“本人今天在央视国际网上查了，可惜这个中国头号大电视台没有把这 个节目的文字内容上网（因为不是上网档目）。”原来，闻先生是专门看中国 “头号大”电视台的，可惜的是这个“头号大”的电视台却又不买帐，闻先生本 人亲自上网查了，居然不给他一点面子，给他一点证据。没有证据就没有证据吧， 还要说出来丢什么人现什么世？ 这就是闻大贺第二篇文章中的主要的内容。 他是在反驳么？不是。 他在干什么呢？在卖弄。 卖弄什么呢？曰：卖弄B大或者Q大学到特殊逻辑啊! 如何知道闻大贺是B大或Q大溜出来的？他的第一篇文章里说：“新时期中国大学 的‘大跃进’在南京大学的带领下不久将全面完成”，“北大、清大可能要在 “世界一流”的努力道路上还要再加把劲。” “南大现在应赶快学当年大跃进的样子准备喜报向中央“报喜”，再向中央要18 亿（清华、北大还没有3个学科达“世界前列”中央还给了18亿）”。不是已经 将自己那Q或B露出来了吗？不过，因为尚有点遮掩，那东西究竟是B，或者竟是 又Q又B、不Q不B，则未可知也。 哪有什么值得卖弄呢？曰：没有什么卖弄才卖弄啊。又曰：不卖弄一番，他人哪 里知道他的母校曾经卖了18亿呢？ 卖弄就卖弄吧，为什么一定要轻薄南大、向南大泼污水呢？曰：犯了“恐南症” 也。愈受恐吓，则愈不屑，愈不屑，则愈轻薄下作。此亘古不易之理。 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys888.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇