【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
关于郭光灿的讨论

方舟子，

    你好。看到新语丝网站贴出的关于郭教授的讨论，有一些话
想说。我也是科大人，只是比你晚了很多级。98年你回科大时，
我和那位ra_lover一样，也曾见过你一面。

    首先，我支持你的行动。不管郭有没有问题，那些非关隐私，
并且有据可查的东西，为什么不能说？郭如果有问题，总不能因
为你出自科大就该为他袒护。郭如果没有问题，你也给了对方充
分辩驳的机会。我认为那封第一封海外校友来信的确比较情绪性，
但是，这个问题揭开有何不可？所以这封邮件首先是想对你说，
至少有人，有科大人，有九十年代科大人支持你的行为。如果你
因为郭是母校老师刻意回护、捂盖子，我才会觉得你不对。

    其次，我认为你对BBS上有的话不必那么计较。没有谁有权
力代表科大BBS，因为这个地方本质上是一个相对自由的论坛（
虽然这种自由随时都有被剥夺与限制的危险）。有人说怪话是正
常的。当然我完全支持你对那些制造谣言者的谴责。

    第三，我想你也没有必要对那位“海外校友总会”负责人的
言语有什么太大的反应。恐怕你不知道，2000年夏科大发生过一
次“毒油桶”事件。起因是食堂购进的食用油的容器上，居然标
注着曾经盛放过有毒化学品的符号。学校早就知道此事，这位网
上和同学打成一片的“冰糖”（如果我没记错，真名应是钱若华
吧）也知道，但一直捂着盖子。后来一直到一位同学从报纸上的
公开报导中发现了蛛丝马迹，费了好大一番精力四处奔走才查明
事情真相并向大家公开。这位钱老师此时还在说，这件事当时的
确不应该向大家公开。所以，她说出“为什么他刚来过母校，却
会发生如此令人不解的变化。”这样的话，一点都不奇怪。也许
她的逻辑，爱母校，就该为母校遮羞吧（她是不会有你那种教
授有争议不是学校的耻辱，关乎荣辱的是如何对待争议的想法的）
。

    第四，科大某些人对你的反感，一方面是觉得你揭郭教授的
事有损学校声誉，一方面是因为你前一阵就911事件对幸灾乐祸
者的批评。你离开祖国多年，或许不知道，十年来的教育，会把
人塑造成什么样。反美，已经成了时髦，连带“美国推销”的“
自由民主”一起反对，连带为无辜的美国人遭难而欢呼。你或许
难以想象，你引以为自豪的“自由之思想、独立之精神”，在今
天已经被很多科大人所嫌弃，因为，不乖，领导上就会歧视你。
某些人不乖，惹得大家受歧视，所以某些人讨厌。自由独立，美
国货，没什么好处……

    “虽千万人，吾往矣”，你认为正义的事情，就做下去吧，
何况，你并不孤独。

                                          一位  学弟
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】