◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 回复《对大猫文章的几点看法》 作者：大猫 (2005.10.16) 1 能说一下那位清华准博士的论文题目么？很想知道科技发展的今天什么样的博 士论文能没有一篇参考文献而完全自创。 答：很抱歉。我只听老师们提到这么一件事。我也不知道那位准博士是谁，如果 你感兴趣，去问问数学系的老师。不过，我实在怀疑是否会有人愿意证实这件事， 大家都希望保护自己的饭碗嘛。 清华不是曾经发生过学生向北京动物园的黑熊洒硫酸的事情吗？可是，你有在北 京动物园的告示牌上看到“清华大学”这四个字吗？所以，很抱歉。清华准博士 的事情我只是听闻，具体情形不知道。 “什么样的博士论文能没有一篇参考文献而完全自创”－－很抱歉，数学是可以 的。你可以自己构造一个很抽象的系统，只要这个系统在逻辑上自洽就行了。这 有点像写小说，你完全可以设想出一个奇怪的故事，而这个故事别人是别人不曾 想过的。我不知道你自己像出来的故事是不是需要引用参考文献的，不过，根据 清华的条例，也许是需要的。因为你的故事中，总有吃饭喝水之类的情节，这是 需要引证的。只是在数学界中，基本知识是不需要引证的，否则所有人的论文都 可能出现好几百的参考文献（所以代数、几何、微分方程等的书都可以附上去）。 也许数学系就有这么一个学生太坚守自己的传统，不了解清华的要求，才会倒霉。 2 sci 和ei 完全没用，那你能设想一种方案来评价硕士博士的科研工作么？ 答：我们的博士生基本上都有参与国家的各种项目，例如 973 项目。我觉得完 成好项目比写文章更重要。可是，如今写文章是最重要的，把国家的项目研究好 还在其次，反正研究好了也不能毕业。其实，如果你再往下看，你会发现，我认 为参与硬件或软件系统更有意义。 3 清华的导师制止合作？为什么我们中科院的实验室总是有清华的同学和老师来 寻求合作呢？而且合作的也很愉快，也没有清华的领导来制止？ 哈哈！是没有制止。因为和中科院合作不影响毕业，和清华的则不行了。不然， 你可以申请过来清华，然后再和自己的系里的同门合作，试一试。 4 “我们一般很难找到一个能够分工合作的伙伴”？你们研究的课题都是世界上 或国内独一家？ 答：老师不让你搞“合作”，你去找谁来合作？对，我们是可以和中科院的合作， 可是去中科院难道真得那么方便吗？至少我每回骑自行车过马路，都是提心吊胆 的。 另外，就算我研究的课题是大家都在研究的，那又如何？清华只接受第一作者发 表的文章。如果我们合作发表了文章，到时候文章算你的还是算我的？你提我想 想。如果算你的，我去中科院那么辛苦为了什么？如果算我的，你毕业是不是不 成问题？ 别告诉我不要这么功利主义，我的同学决定不功利，毕业了也还没拿到学位。我 曾和别人合作，可是在发表的文章中，我只是第二作者，清华是不允许我凭这篇 文章毕业的。结果需要自己再写一篇。如果你认为，我们居然是合作，那么，还 可以一起做第二篇文章嘛。可是，如果那个人不再跟你合作呢？他自己再写一篇 吗？理我干什么？ 我很奇怪你是怎么解决这些问题的？希望你为我们解惑。我看许多面对发表文章 问题的同学都会谢你，尤其是当你愿意让他们成为第一作者的时候。 5 世界上不接受word的杂志有哪些？ 答：对。世界上几乎所有杂志都接受Word，那又怎么样？世界上最优秀的杂志又 有那几个不使用 LaTeX？那么干嘛中国的杂志都不使用？非得让所有人都用 Word? > 最近起了一股看不起论文的风气，一时间仿佛谁发表论文多就成了罪人，马上 > 就被扣上了制造垃圾paper浪费纸张的罪名。 答：不用用这种话来压我们的，如果你觉得中国可以靠论文起家，就继续实行吧。 反正我也毕业了，对不对？我只是觉得，研究强调的是一个研究体系，而不只是 发表文章。至少我自己在研究的过程中，就必需采用文章比研究体系更重要的政 策，因为，没有文章，你学到更多东西，建立更完善的研究体系也没有用。 我根本也没有说过“发表论文多的人就成了罪人”的观点，这只不过是你自己的 观点而已。怎么？你发表了很多论文是吗？这只说明你比我利害。可是，又如何？ 我认为拼命写文章是制造垃圾，你认为不是。那么，请问这个世界上有那么多很 少用的文章到底有什么用处？有些人为了能多发表文章，更把本来可以合成一篇 文章的东西，分成好几块，写成好几篇文章，难道这很好？ 如果说读博士是需要写一点东西的，那么写在自己的博士论文中不是更好吗？这 样子，这本论文将来还可以成为我们的参考书，这不是比发表在杂志上更好吗？ 如果我们觉得博士论文中确实有一个很有价值的东西，在拿出来发表，佳篇共欣 赏，这不是更好吗？又何必拼命想：如何尽可能多的发表论文。 还有，我认为，难道参与建设具体的硬件系统和软件系统不会比写文章更好吗？ 譬如说，在机械人方面，我们还缺乏像美国 LEGO 那样可编控的系统，如果有这 样的计划，不是挺好的吗？我自己看到外国人进行这方面的研究（见 http://brickos.sourceforge.net/），不知道多羡慕呢？ 还有，要进行仿真， 需要一个数值模拟系统，如 SciLab (http://www.scilab.org/)。如果我们能建 设自己的 TsingHuaLab，这该有多好？你不觉得研究这些比在 SCI 和 EI 发表 文章更好吗？如果能够制造出一个小机器人，可能还可以以此来创业呢。我们不 是都在鼓励创业吗？ 可是，问题来了，环境允许吗？清华告诉我们，别玩这些不能出文章的东西（一 般，编写软件是发表不了文章的），好好找一些理论文章来研究吧。毕业了，你 爱玩什么就玩什么。 我们只能说：“哦！知道了。” 这里必需指出那些支持“发表文章”这种制度的人到底在想什么。他们认为发表 文章就像是考试，考及格了才能毕业，拿学位。可是，他们的观点太理想化了。 考试的目的是要求学生记住和明白学过的东西，可是，研究的目的是兴趣、探索。 如果制度对研究生的引导不是兴趣与探索，那么这个制度就有问题，而利用文章 来逼学生，我们培养出来的不是能为社会所用的人，而是只知道纸上谈兵的人。 我毕业了，可是出到社会后，遇到许多需要解决的问题，因为自己没有学习过实 用的技巧，如软件自动化的知识，往往要通过复杂的方法得到答案。如果在研究 生阶段，我们就学到了这些东西，这该多好？可是，我们只有一年上课的时间， 一年半出四篇文章，可能吗？ > 有相似观点的人可以找找你本专业你认为大牛的 paper list，看看他们发表 > 了多少论文，看看是否每篇论文都是划时代的经典之作。 我说清华缺乏合作你不信。你要我找找我专业中大牛的 paper list？ 真抱歉， 我连自己同们在搞什么都不知道，更甭说其他人了。如果你认为我是例外，问问 清华的学生，看看他们对自己专业的总体研究进展了解多少？如果他们对自己的 专业很了解，请你将他们的“了解”在新语丝上介绍一下，我们这些老百姓都很 愿意了解了解清华花了国家这么多钱，都在研究些什么。当然，核能研究是国家 机密，你要不介绍，我们也可以原谅。不过，还是希望你介绍一下各工程系都得 到些什么有用于社会的成果。这里先谢谢你了。 (XYS20051018) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇