◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 也谈国家留学基金委公派留学生 作者：奥丁 近日见到这个话题引起不少关注，正好我答辩结束，也来谈一谈对这个问题 的一些看法。 首先说明一下，我是瑞典的自费留学生，刚刚答辩毕业。 【大部分美国老师在研究上对联合培养学生不会太push,毕竟学生花的是中 国的钱，于是乎联合培养学生也成了最有时间吃喝玩乐的学生群体，我认识一个 学生，短短几个月竟然去看了6场NBA！】 我个人认为anticorruption42网友似乎有点反应过度了。（我在这边也经常 熬夜看NBA哈哈，有时起得也挺晚，课也不爱去上，关键是自己心中有数就好 了）。首先，在这些公派留学的学生中，大约分成2种，一批是公派1-2年，不拿 学位的；一种是注册为博士，最后要拿学位的。 一般anticorruption42网友所反映的应该是第一类，就是他们没有学位的压 力，换句话说，他们努力最后也拿不到美国的学位，心态上跟其他留学生不一样 也是可以理解的。当然，人各有志，他们怎么做是他们的自由，他们不后悔，我 们也没必要替他们痛心。更何况，这些人前途也未必不好。至于说到浪费国家的 金钱，我到不觉得。中国浪费的钱多了去了，这点钱还是值得的。从我在瑞典的 情况看，奖学金首先是不多，只有5900SEK每月（瑞典签证的标准要求一年73000， 这都达不到）。按照我周围几个CSC朋友的情况，一般老板会给补房租（3000SEK 每月）。而老板们也不傻，一般像那种并不认真做学问的，老板也不会再给多补。 第二类最终需要拿学位的人，我见到的普遍还是比较认真的，毕竟玩是拿不 来学位的。同样，相对地，其实跟正规招到的博士生相比，不知 anticorruption42注意到没，他们的待遇其实是偏低的（也就是说，我跟你干同 样的活，待遇不如你，心态上多少会有点不平衡），正因为如此，这种情况老板 也愿意多补一些钱。 【另外，很欣喜看到留学基金委推出了自费留学奖学金，让我们这种靠给学 校或导师打工生活的自费留学生体会到祖国的关怀和温暖。或许很贪心，不知基 金委（或其他机构甚至私人）能否再设立一些小额的研究基金，像Sigma Xi的那 种Grant-in-aid-of-research（1000美元），很多中国研究生有一些idea，有时 与导师研究课题不一致（或者导师没有课题），不需要太多投入即可开展，如果 国家留学基金委能提供这种资助，相信其产出会令人期待。】 这个我是比较同意的，相对地，网友“简简单单”的观点我不是很同意。 【个人对于“自费留学奖学金”不是很理解，假定评定过程是公平的，那么 应该是留学美国的优秀学生能够获得，而这些优秀的学生的大部分，我相信以后 都会成为美国公民，所以留学基金委的资助本身和资助其他国家的学生无异。建 议以后发放“自费留学奖学金”的时候实行签约制度，要求以后回国服务。】 这点我是非常支持的，而且无需隐瞒的是，我今年也很幸运地得到了这个 “自费留学奖学金”。我可以负责任地说，至少在瑞典这个奖的评选还是相对公 平公正的。我来瑞典之后，从来没有跟使馆，教育处的人接触，当时申请也是抱 着试试的心态，最终遴选为候选人后，也从来没有跟使馆教育处的人谋面，直至 最终幸运地得奖。 至于“简简单单”网友说必须要回国服务，我觉得是不切实际的。国家的政 策是鼓励回国，帮助推荐。这还是相当合理的，按我自己的规划，就是要到美国 做２－４年的博士后研究，争取取得一些高水平的成果，然后回国发展。如果果 真要签约回国服务，那我想这个奖就大概没人申请了，应该没有谁会为了5000美 元就放弃自己选择的权利。假若真的实行了这个政策，我想同样会有更多的人出 来痛陈这个政策的不合理。 (XYS20090616) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇