◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

小议“大学的分钱过程与改革的启动条件”一文

ML 

陈稀奇先生写的“大学的分钱过程与改革的启动条件”一文， 看第一眼就让人
很稀奇。现在还是2004 年，诺贝尔奖是十月份公布的，可以算作前不久的事，
留心的人应该记得。本年的诺贝尔物理奖得主不在哈佛大学普林斯顿大学。不知
是那位杨福家教授信口胡说， 还是这作者先生自己传话失真。如若是媒体有误，
杨教授本来说的是今年所有的诺贝尔奖得主，则那位得医学奖的女士确实曾经在
哈佛大学工作过, 她现在的单位却说的上是在医学院。 另一位医学奖得主在哥
伦比亚大学，有医学院。化学奖得主之中有一位出自加利福尼亚大学尔湾校区， 
那里也有医学院. 可见不是“含医学院的综合大学只有哈佛大学”。杨教授的说
法还是不通。莫非杨教授说的是2003年或者2002年？ 但也都不是那么回事。想
来是为了说自己的话，臆造了这么个引子。 其实只要讲的在理，不用这引子也
能说服人。硬举子虚乌有的事来为例， 反倒使信誉受损。


陈稀奇的原文第一段照录如下：

近日看到杨福家教授对媒体谈到，2004年三位诺贝尔物理奖得主所在的大学，
如哈佛大学、普林斯顿大学、麻省理工学院，是世界的一流大学，但是，含医学
院的综合大学只有哈佛大学，学生人均在2万以下，其中三所更不到一万。其中
研究生人数比大学生有多的，也有少的，所以，一流大学“必须大”、“必须有
医学院”，“研究生人数必须超过大学生”，“必须有一流的人文学院”，这些
论点在这里都不适用。而中国的大学校长却这么热中此道，这是为什么？

(XYS20041123)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇