这是胡说八道.你上当了

这是胡说八道.你上当了

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: HunHunSheng 于 2008-11-22, 20:30:16:

回答: 请教一个Poisson问题。由 yell 于 2008-11-22, 20:19:39:

这是胡说八道你上当了

谁说帕松分布只适用小概率事件？帕松假设任何一个时间点只能发生一件事件。比如一定时间内收到的电话，假设不能有两个电话同时打到。和概率大小无关

"不能有两个电话同时打到"就隐含了小概率。 (无内容) - yell (0 bytes) 2008-11-22, 20:38:43 (276842)
- 再请教，为什么不能有两个电话同时打到？这两个电话也可以是independent events呀？ (无内容) - yell (0 bytes) 2008-11-22, 20:43:33 (276846)
  - non-clamping is one of the three assumption of Poisson - HunHunSheng (71 bytes) 2008-11-22, 20:49:07 (276852)
- 我看你们还是向斑竹学习把以前学的扔掉自己从头自学吧 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-11-22, 20:42:52 (276845)
  - 是呀！我就是在从头自学啊。 (无内容) - yell (0 bytes) 2008-11-22, 20:44:28 (276847)
    - 新语丝读书论坛就是最好的大学，我要争取十年毕业！ (无内容) - yell (0 bytes) 2008-11-22, 20:46:39 (276850)
the Law of Rare Events (无内容) - coubert (0 bytes) 2008-11-22, 20:35:24 (276838)
他说的是用于实际过程统计。帕松假设中独立很重要。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-11-22, 20:34:40 (276837)
- independence has nothing to do with event being rare or not (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-11-22, 20:38:10 (276841)
  - l理论联系实际他们就有关系了。世界上从来没有独立的事：） (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-11-22, 20:51:23 (276855)