送交者: xj 于 2008-02-09, 11:27:21:

回答: 你的印度纪行比我的GR浅说（科技论坛)热度有天壤之别。说自己嘴笨不是嘲笑我(等)嘛。 由 短江学者 于 2008-02-09, 11:16:23:

• 可能是一个失败的试验但可不是什么“类比”。老爱是从现实推到公式吧。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-09, 11:43:40 (204253)
  • 这道理很简单。这里的人喜欢刨根问底，你那些学生 - xj (143 bytes) 2008-02-09, 19:17:16 (204279)
    • 这里的人喜欢刨根问底? (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-09, 23:29:55 (204283)
      • 应该这么说，这里的人用批判的眼光看你写的东西 - 008 (119 bytes) 2008-02-10, 00:52:21 (204287)
        • 我希望批判我东西的人自己写个好点的，那是最好的批判。 - 短江学者 (310 bytes) 2008-02-10, 01:17:58 (204289)
          • 终于明白了，你写帖子就是为了炫耀自己学过GR - xj (279 bytes) 2008-02-10, 12:27:44 (204325)
            • 实在不是为了炫耀，而是想分享。写得不好我承认，具体批评我欢迎。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-10, 14:29:20 (204340)
          • 这样，如果你觉得湘女看懂了，你出题考她，我闭咀。 - 008 (128 bytes) 2008-02-10, 02:26:43 (204292)
            • “我明白了没有引力抛出的小球也会落下来“，这就够好了。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-10, 08:20:52 (204299)
          • 1. 你的说法，不比引力的说法更有说服力。2. 既然写了贴了，就是让人评的。 - apple (804 bytes) 2008-02-10, 02:06:08 (204291)
            • 不是要赞扬。具体问题很欢迎也尽量改进。但是要具体。 - 短江学者 (241 bytes) 2008-02-10, 08:35:25 (204301)
              • 如果你写的东西让人读下去的兴趣都没有，再怎么折腾也是白费蜡 - xj (422 bytes) 2008-02-10, 12:34:38 (204327)
                • 昏昏ｐｌｅａｓｅ！ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-10, 14:31:12 (204342)
  • 不受欢迎的原因好像不是“把读者都当白痴“....... - 短江学者 (194 bytes) 2008-02-09, 12:22:23 (204257)
    • 你的意思不就是说，原因是读者就是白痴。 - 008 (60 bytes) 2008-02-09, 12:27:16 (204258)
      • well lets say I don't know what I am talking about. happy now? (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-09, 14:00:02 (204264)
        • HeHe, don't get excited - whoami (37 bytes) 2008-02-09, 15:16:52 (204267)
          • I am not but what can I say? I tried. I am not good enough. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-09, 15:24:46 (204268)
        • HeHe, don (无内容) - whoami (0 bytes) 2008-02-09, 15:14:12 (204266)
      • 事情做不好了就怪别人是可耻的，这个我明白。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-09, 12:43:56 (204260)

加跟贴