问个预测的问题，请问hunhun, wasguru,xj,短江学者

问个预测的问题，请问hunhun, wasguru,xj,短江学者

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 008 于 2008-07-12, 11:58:38:

我一直没搞明白这个“容易预测”和“不容易预测”是什么意思。
比如，

a. 一个以 0 为平均值，1为方差的正态分布，

b. 一个分布 P＝0.5*d(x-50)+0.5*d(x+50), 这里d 是Dirac函数。就是说x要么是-50,要么是50。

这两种情形哪个“更容易预测”呢？下面hunhun说的分类数据和连续数据是不是和这有关。那这么说来“容易预测”本来是一个和定义有关的东西，数学上的“容易”未必和语言中的“容易”是同一个意思？

所以我才要他们两位先对预测难度下个数学定义呀。 (无内容) - wasguru (0 bytes) 2008-07-12, 15:36:02 (242306)
b容易预测吧。a哪种情况猜对可能是50%，b那种可能 - Amsel (167 bytes) 2008-07-12, 13:32:50 (242293)
- b容易预测吧。b哪种情况猜对可能是50%，a那种可能 - Amsel (43 bytes) 2008-07-12, 13:36:38 (242294)
我的意思是b可能比较容易研究数据背后的原因。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-07-12, 13:09:42 (242289)
- 研究原因和预测好象不是一回事。b就是抛硬币，没啥值得研究的。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2008-07-12, 13:43:01 (242297)
  - 严肃的预测都要尽力找原因吧。找不到才暂时退一步。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-07-12, 14:33:12 (242301)
    - 预测难度应该和数据本身的变异度有关 - xj (103 bytes) 2008-07-12, 19:00:37 (242339)
算什么算？ - paopaopaotang (70 bytes) 2008-07-12, 13:01:18 (242287)
- 我欠你多少？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2008-07-12, 17:30:19 (242323)